0
为什么不强赎呢?
1、账面亏损,缺钱是事实
2、公告说7-26前不会强赎,就意味着6-28日要付1.5%的债息。
唯一的猜想是,转债存量已由17亿降到了4亿,这波行情已基本解决了转债,剩下4亿做个姿态,咱可没急着转股,没操纵股价,毕竟是国企吗
1、账面亏损,缺钱是事实
2、公告说7-26前不会强赎,就意味着6-28日要付1.5%的债息。
唯一的猜想是,转债存量已由17亿降到了4亿,这波行情已基本解决了转债,剩下4亿做个姿态,咱可没急着转股,没操纵股价,毕竟是国企吗
1
赞同来自: Campanella
@e老实和尚 从逻辑上来讲,强赎应该是要出钱的,我认为至少要准备部分资金来应对市场变化。比如遇到极端行情,正股大幅下跌,同时转债跌至100附近,并且出现溢价。这时候公司是要掏出真金白银来应对的。印象中好像圆通在强赎期就大幅下跌并兑付了部分资金。同样的,如果强赎不要钱,那众多公司为什么要宣布不强赎呢亦或是宣布强赎但不公告日期?所以我猜测宣告强赎肯定是对上市公司有部分限制条件的