Edge
Chrome
Firefox
【风险提示：对于初始资金超千万，年纯收入30万+的股神，不要浪费时间看了，本帖会浪费您宝贵的10分钟。】
每次看到别人发帖纠结到底应该辞职炒股呢还是继续上班打工的时候总想知道这个问题的答案。
我自己用非常粗浅的方法算了一下，不知道各位大神是否有更好的方法，
【V1.0】
做一些假设性的约束条件：
职业投资，初始100万，每年其他收入1万，年化收益15%；
上班打工，初始100万，每年收入30万，中间随着年纪增长，工资有峰值，70-100万，可能这也是大部分普通打工人能达到的最好的目标，资产年化收益率取沪深300年化12%；
到最后2046年，差值7708-4031约等于3700万。
当然工作可以提供稳定的现金流，职业投资可以有更多自己的时间，但是都不好量化或者我还不知道方法。大家觉得这样计算的问题在哪来，还可以增加什么维度。
【V2.0】
看到大家这么关心具体数字，更新一下。初始资金100万，因为大多数的模拟盘都是给这么多钱。
职业投资：初始100万，年收入为0，年化12%或者15%（分别计算）
上班打工：采用北京人均工资收入4.5万，年均增长10.2%，年化12%；
*数据来源首都之窗，https://www.163.com/dy/article/GU3GARU8051496PC.html，官方数据
*12%是沪深300年化11-13%的平均，而且投资和职业都是12%，同一起跑线。
*打工工资在最后十年工资增长为5%，较青壮年时间减半。
到2046，
1. 在打工和职业投资年化都是12%的基础上，打工3413万-投资1904万=1509万。
2. 在打工12%年化，投资15%年化的基础上，打工3413万-投资3786万=-373万。
所以对于一个有100万的人来说，纯粹看数字来说，如果能达到15%的年化，不考虑工作的附加价值的话，那么工作对他的经济增长是0？
【V3.0】
更新完2.0之后发现大家还是对收益率，对工资更加关注，对方法本身很少关注。
但是收受到@ylshxajh北京保安大哥的启发，确实用月度或者年度的收入与打工工资收入对比更为合理。
等到投资收益远大于工资时，工作就没意义了。
在北京，假如一个普通平均人年化7%，平均需要120万，增加波动的保险系数240万，就可以覆盖上班的收入。工资收益占比就是33%，但是我觉得大部分人还是会选择上班。
具体见下表，里面涵盖了100-1000万初始资产，月收入7000-25000，收益率7-25%的显示，参考保安大哥两倍本金的风险系数，以10%为界限（基金单支股票不超过10%，即假定10%对总资产影响不大，敏感度不高）。
【结论如下：】
当你有100万时，
月收入7000元，并且长期投资年化25%到股神水平，大概率还是会选择上班；
当你有200万，
月收入7000元，并且长期投资年化25%到股神水平，打工收入占总收入25%，可以稍微躺平；
月收入7000元，并且长期投资年化7%的水平，打工收入占总收入55%，还是好好工作；
当你有500万，
月收入7000元，并且长期投资年化7%的水平，打工收入占总收入32%，可以稍微躺平；
月收入7000元，并且长期投资年化25%的水平，打工收入占总收入12%，可以直接躺平；
当你有1000万，
月收入7000元，并且长期投资年化7%的水平，打工收入占总收入19%，可以在沙发上躺躺；
月收入7000元，并且长期投资年化25%的水平，打工收入占总收入6%，可以拉上窗帘睡一天一个月都每人管你了；
我觉得通过努力工作挣到第一个100万，是很多人的目标，时间快慢早晚的问题。
能够更快积累到100万的人，他们的工资一定也是更高，但是也很悖论，就是就算他是股神水平，头几年工资占比也是很高，但是未来最终会随着资本不断积累会有一天降低的。这块怎么算我还没想好。
也可以看到，就算拥有千万初始资产，年收入30万，月均25000的人来说。刚开始的时候，只有达到股神的水平，才可以稍稍躺平。
各位想要职业投资的股神可以根据区间和自己的收入对号入座。
每次看到别人发帖纠结到底应该辞职炒股呢还是继续上班打工的时候总想知道这个问题的答案。
我自己用非常粗浅的方法算了一下，不知道各位大神是否有更好的方法，
【V1.0】
做一些假设性的约束条件：
职业投资，初始100万，每年其他收入1万，年化收益15%；
上班打工，初始100万，每年收入30万，中间随着年纪增长，工资有峰值，70-100万，可能这也是大部分普通打工人能达到的最好的目标，资产年化收益率取沪深300年化12%；
到最后2046年，差值7708-4031约等于3700万。
当然工作可以提供稳定的现金流，职业投资可以有更多自己的时间，但是都不好量化或者我还不知道方法。大家觉得这样计算的问题在哪来，还可以增加什么维度。
【V2.0】
看到大家这么关心具体数字，更新一下。初始资金100万，因为大多数的模拟盘都是给这么多钱。
职业投资：初始100万，年收入为0，年化12%或者15%（分别计算）
上班打工：采用北京人均工资收入4.5万，年均增长10.2%，年化12%；
*数据来源首都之窗，https://www.163.com/dy/article/GU3GARU8051496PC.html，官方数据
*12%是沪深300年化11-13%的平均，而且投资和职业都是12%，同一起跑线。
*打工工资在最后十年工资增长为5%，较青壮年时间减半。
到2046，
1. 在打工和职业投资年化都是12%的基础上，打工3413万-投资1904万=1509万。
2. 在打工12%年化，投资15%年化的基础上，打工3413万-投资3786万=-373万。
所以对于一个有100万的人来说，纯粹看数字来说，如果能达到15%的年化，不考虑工作的附加价值的话，那么工作对他的经济增长是0？
【V3.0】
更新完2.0之后发现大家还是对收益率，对工资更加关注，对方法本身很少关注。
但是收受到@ylshxajh北京保安大哥的启发，确实用月度或者年度的收入与打工工资收入对比更为合理。
等到投资收益远大于工资时，工作就没意义了。
在北京，假如一个普通平均人年化7%，平均需要120万，增加波动的保险系数240万，就可以覆盖上班的收入。工资收益占比就是33%，但是我觉得大部分人还是会选择上班。
具体见下表，里面涵盖了100-1000万初始资产，月收入7000-25000，收益率7-25%的显示，参考保安大哥两倍本金的风险系数，以10%为界限（基金单支股票不超过10%，即假定10%对总资产影响不大，敏感度不高）。
【结论如下：】
当你有100万时，
月收入7000元，并且长期投资年化25%到股神水平，大概率还是会选择上班；
当你有200万，
月收入7000元，并且长期投资年化25%到股神水平，打工收入占总收入25%，可以稍微躺平；
月收入7000元，并且长期投资年化7%的水平，打工收入占总收入55%，还是好好工作；
当你有500万，
月收入7000元，并且长期投资年化7%的水平，打工收入占总收入32%，可以稍微躺平；
月收入7000元，并且长期投资年化25%的水平，打工收入占总收入12%，可以直接躺平；
当你有1000万，
月收入7000元，并且长期投资年化7%的水平，打工收入占总收入19%，可以在沙发上躺躺；
月收入7000元，并且长期投资年化25%的水平，打工收入占总收入6%，可以拉上窗帘睡一天一个月都每人管你了；
我觉得通过努力工作挣到第一个100万，是很多人的目标，时间快慢早晚的问题。
能够更快积累到100万的人，他们的工资一定也是更高，但是也很悖论，就是就算他是股神水平，头几年工资占比也是很高，但是未来最终会随着资本不断积累会有一天降低的。这块怎么算我还没想好。
也可以看到，就算拥有千万初始资产，年收入30万，月均25000的人来说。刚开始的时候，只有达到股神的水平，才可以稍稍躺平。
各位想要职业投资的股神可以根据区间和自己的收入对号入座。
0
职业投资出使值100万有些低。
刚工作年收入达30万，好象定有些高。
投资目的是为了匹配你合情合理的需求。
能否职业投资需要条件，
1、取决自身意愿。
2、家人能理解。
3、要一定经济基础。
4、能在证券市场生存。
工作收入高低：
1、个人能力。
2、机会选择。
至于选择职业投资，还是去工作，完全要根据每个人情况而定。
能力高的人，有更多选择机会。
能力低的人，更多是被选择。
物竟天择，适者生存。
你能职业投资获得更好收入，就职业投资。
你能获取高工作收入，就好好做打工皇帝。
不然能让做什么，你能做什么，就做什么。
对多数人而言，都是被动选择，而不是你能主动选择。
刚工作年收入达30万，好象定有些高。
投资目的是为了匹配你合情合理的需求。
能否职业投资需要条件，
1、取决自身意愿。
2、家人能理解。
3、要一定经济基础。
4、能在证券市场生存。
工作收入高低：
1、个人能力。
2、机会选择。
至于选择职业投资，还是去工作，完全要根据每个人情况而定。
能力高的人，有更多选择机会。
能力低的人，更多是被选择。
物竟天择，适者生存。
你能职业投资获得更好收入，就职业投资。
你能获取高工作收入，就好好做打工皇帝。
不然能让做什么，你能做什么，就做什么。
对多数人而言，都是被动选择，而不是你能主动选择。
0
这个按楼主的假设很简单的啊！假设职业投资可以提高3％的收益，那么很显然代入投资人的投资本金和年工资很容易就得出工作是否有经济价值了。比如本金100w，那么收益3w，只要年工资大于3w就有经济价值，同样年入30w的，需要本金1000w才可以放弃工作。
但是从另外角度，单位时间价值，假如年化15％减去5％的收益，超额收益是10％说明你投资价值是获取超额的10%,同样100w，收益10w，那么工资少于10w对你就是价值不高的。
但是从另外角度，单位时间价值，假如年化15％减去5％的收益，超额收益是10％说明你投资价值是获取超额的10%,同样100w，收益10w，那么工资少于10w对你就是价值不高的。
4
赞同来自: allrights 、邹大仙女 、pinkchocolate 、Cogitators
有“好”工作的人很难只是为了多点空闲时间而放弃工作，除非这个时间可以明显增收。只要能增收你看多少高大上的人去玩直播带货了。。。
大部分人的工作说起来除了谈工资多少外，真还没啥社会地位可以留恋的，所以真要有本事靠投资发财上不上班就那么回事。。。其实大多人一个忧虑行情不好赚不到钱咋办以及收盘了无所事事咋办，毕竟上班属于带薪摸鱼，家里人最多抱怨句赚的不多，肯定不会说你不务正业。。。
最后说句，当能时不时一年赚十年以上工资性收入时自然心有戚戚焉，一切都是水到渠成，没那么委屈，也没那么纠结。。。
大部分人的工作说起来除了谈工资多少外，真还没啥社会地位可以留恋的，所以真要有本事靠投资发财上不上班就那么回事。。。其实大多人一个忧虑行情不好赚不到钱咋办以及收盘了无所事事咋办，毕竟上班属于带薪摸鱼，家里人最多抱怨句赚的不多，肯定不会说你不务正业。。。
最后说句，当能时不时一年赚十年以上工资性收入时自然心有戚戚焉，一切都是水到渠成，没那么委屈，也没那么纠结。。。
11
赞同来自: allrights 、吃米 、Lucifer1119 、snoooker 、集XFD 、 、 、 、 、更多 »
虽然楼主写的数有点大，但所要讨论的内容还是值得思辨的。
我们做一个更普适性的假设，然后大家请继续。
职业投资，初始10万，每年其他收入1万，200万以下年化收益15%，200万以后年化12%。
上班打工，初始10万，每年收入3万，中间随着年纪增长，工资有峰值，两年涨一万，最高7-10万，可能这也是大部分普通打工人能达到的最好的目标，资产年化收益率取基民平均收益年化2%；
每年固定支出3万每年每人，求哪个人更早挣出家里添一口人的钱？还是没挣到前先消耗光本金？
求在此收益率情况下，职业投资多少起步资金，可以比上班打工更快挣到家里添一口人的钱？
我们做一个更普适性的假设，然后大家请继续。
职业投资，初始10万，每年其他收入1万，200万以下年化收益15%，200万以后年化12%。
上班打工，初始10万，每年收入3万，中间随着年纪增长，工资有峰值，两年涨一万，最高7-10万，可能这也是大部分普通打工人能达到的最好的目标，资产年化收益率取基民平均收益年化2%；
每年固定支出3万每年每人，求哪个人更早挣出家里添一口人的钱？还是没挣到前先消耗光本金？
求在此收益率情况下，职业投资多少起步资金，可以比上班打工更快挣到家里添一口人的钱？
京公网安备 11010802031449号