Edge
Chrome
Firefox
/* 本文纯粹探讨不同行业公司发展前景，不涉及任何实质性结论，千万不要乱买股票 */
今天开盘，公牛和兆易创新价格一样了。
从数据上看，公牛现在完虐兆易创新：
1. 公牛22.73%的ROE，兆易创新只有14.16%；公牛30.14%的ROIC（这个数据真的很牛逼了），兆易创新只有10.99%，甚至比自己的ROE还要低……
2. 公牛资产负债率26.53%，兆易创新好在不借钱，资产负债率只有8.68%；
3. 在每股经营净现金流上，兆易创新倒是表现蛮好的，居然达到了2.6035，不过公牛更高，有3.6153；
4. 市值两家很接近，公牛971，兆易创新1065，这个基础指标应该写在前面的，懒得改了。
总的来说，这两家高点都上过230以上，现在都跌了40%的股票，又站在了同一起跑线上，到底买哪个呢？
两家的优点是都不在创业板，大概这轮的大坑都不会进。
兆易创新的产品很有前途，不管是做Flash的，还是DRAM，都是核心产品，是国内电子产品行业急需的国产替代；MCU虽然不那么本质，但应该能成为盈利的支撑之一。当然了，兆易创新也是找代工的模式，确实容易受制于人，被美帝制裁，不过目前兆易创新的产品制程要求还相对较低，不像麒麟芯片完全没有应对后手。
公牛的产品和兆易创新一比，确实低端很多，是那种更注重品控而不是研发的产品，有护城河，但护城河不是技术层面的东西。公牛的优势就在于，在这些年把供应链和内部品控搞得很完善，成本控制的很好，销售渠道也算比较铺的开，虽然近些年遭到米家产业链这种跨界进来的企业的挑战，但整体还算比较稳。公牛最大的问题，就是会不会被小米、华为这种疯狂卖物联周边的巨头挤垮，毕竟像米家套装这种东西，质量其实完全过得去，控供应链则是这些互联网手机厂商的看家本领，在市场的一进一退中，公牛压力就比较大了。
待续待续。。。
今天开盘，公牛和兆易创新价格一样了。
从数据上看，公牛现在完虐兆易创新：
1. 公牛22.73%的ROE，兆易创新只有14.16%；公牛30.14%的ROIC（这个数据真的很牛逼了），兆易创新只有10.99%，甚至比自己的ROE还要低……
2. 公牛资产负债率26.53%，兆易创新好在不借钱，资产负债率只有8.68%；
3. 在每股经营净现金流上，兆易创新倒是表现蛮好的，居然达到了2.6035，不过公牛更高，有3.6153；
4. 市值两家很接近，公牛971，兆易创新1065，这个基础指标应该写在前面的，懒得改了。
总的来说，这两家高点都上过230以上，现在都跌了40%的股票，又站在了同一起跑线上，到底买哪个呢？
两家的优点是都不在创业板，大概这轮的大坑都不会进。
兆易创新的产品很有前途，不管是做Flash的，还是DRAM，都是核心产品，是国内电子产品行业急需的国产替代；MCU虽然不那么本质，但应该能成为盈利的支撑之一。当然了，兆易创新也是找代工的模式，确实容易受制于人，被美帝制裁，不过目前兆易创新的产品制程要求还相对较低，不像麒麟芯片完全没有应对后手。
公牛的产品和兆易创新一比，确实低端很多，是那种更注重品控而不是研发的产品，有护城河，但护城河不是技术层面的东西。公牛的优势就在于，在这些年把供应链和内部品控搞得很完善，成本控制的很好，销售渠道也算比较铺的开，虽然近些年遭到米家产业链这种跨界进来的企业的挑战，但整体还算比较稳。公牛最大的问题，就是会不会被小米、华为这种疯狂卖物联周边的巨头挤垮，毕竟像米家套装这种东西，质量其实完全过得去，控供应链则是这些互联网手机厂商的看家本领，在市场的一进一退中，公牛压力就比较大了。
待续待续。。。
0
全世界卖的最好的ARM是STM32，而STM32近几年因缺货市面上价格炒到了原价的10倍，国内出现了无数可以pin对pin替代STM32的，而GD（兆易）是其中做得最早并且目前相对来说最成熟的
不过据业内人士说，GD缺货比STM32还严重
不过据业内人士说，GD缺货比STM32还严重
4
赞同来自: vanilla7 、碧水春 、闲菜 、jciwolf
@frisker
如果你准备投一只股票，那你选定目标股票之后，通常会去看看和这个公司同行业的业务可比公司，比较一下相对估值，看看从行业角度来讲，这家公司的估值是否合理。比如你选的是 兆易创新，那大致的可比较公司应该是 韦尔股份、紫光国微。。。甚至是 中芯国际。。。但肯定不会是 公牛集团。实际上，如果你真的要研究 兆易创新，你需要研究大量的非中国高科技公司。
另外就是估值评价逻辑问题。
不同行业的公司，企业的经营逻辑是不同的。所以你评价这家公司的时候，需要特别关注这个行业的具体情况。比如 兆易创新 主要可能面临的风险是技术风险（技术不成熟）和产能风险（美国断供）。这些问题肯定不是 公牛集团 需要面临的问题。
所以，除非是两个行业具有相互借鉴的意义，大家通常不会把两家不同行业的公司直接放在一起进行估值比较，因为这样的比较无法帮助你更好的进行估值。
懂的懂的。这其实涉及到如何估值的问题。
这么说看似很有道理，券商们做分析的时候也都是这么讲的。
however
毕竟你投了的人民币，他们是一样的，不管买哪个公司，不管两个公司故事怎么讲，讲出花来，到最后，还是要看两家公司本身的发展和盈利情况，不会因为行业不同而不同……
如果你准备投一只股票，那你选定目标股票之后，通常会去看看和这个公司同行业的业务可比公司，比较一下相对估值，看看从行业角度来讲，这家公司的估值是否合理。比如你选的是 兆易创新，那大致的可比较公司应该是 韦尔股份、紫光国微。。。甚至是 中芯国际。。。但肯定不会是 公牛集团。实际上，如果你真的要研究 兆易创新，你需要研究大量的非中国高科技公司。
另外就是估值评价逻辑问题。
不同行业的公司，企业的经营逻辑是不同的。所以你评价这家公司的时候，需要特别关注这个行业的具体情况。比如 兆易创新 主要可能面临的风险是技术风险（技术不成熟）和产能风险（美国断供）。这些问题肯定不是 公牛集团 需要面临的问题。
所以，除非是两个行业具有相互借鉴的意义，大家通常不会把两家不同行业的公司直接放在一起进行估值比较，因为这样的比较无法帮助你更好的进行估值。
0
@陪伴成长
这么说看似很有道理，券商们做分析的时候也都是这么讲的。
however
毕竟你投了的人民币，他们是一样的，不管买哪个公司，不管两个公司故事怎么讲，讲出花来，到最后，还是要看两家公司本身的发展和盈利情况，不会因为行业不同而不同……
帖子在这里，刚刚又看了一下，是交行 和 茅台 比利润，不是建行：懂的懂的。
https://www.jisilu.cn/question/448408
我一个都没买。
其实我的意思是：公牛 和 兆易创新 虽然看起来都和电有关，但本质上不在一个行业，所以估值没有直接的可比性。
公牛 大约是一个日用消费品，所以...
这么说看似很有道理，券商们做分析的时候也都是这么讲的。
however
毕竟你投了的人民币，他们是一样的，不管买哪个公司，不管两个公司故事怎么讲，讲出花来，到最后，还是要看两家公司本身的发展和盈利情况，不会因为行业不同而不同……
0
@frisker
https://www.jisilu.cn/question/448408
我一个都没买。
--------------------------------------------------
其实我的意思是：公牛 和 兆易创新 虽然看起来都和电有关，但本质上不在一个行业，所以估值没有直接的可比性。
公牛 大约是一个日用消费品，所以遵循的是消费品行业的发展规律。
兆易创新 大约是一个高科技电子部件，所以遵循的是高科技行业的发展规律。
您这是同时买了建行和茅台么。。。帖子在这里，刚刚又看了一下，是交行 和 茅台 比利润，不是建行：
https://www.jisilu.cn/question/448408
我一个都没买。
--------------------------------------------------
其实我的意思是：公牛 和 兆易创新 虽然看起来都和电有关，但本质上不在一个行业，所以估值没有直接的可比性。
公牛 大约是一个日用消费品，所以遵循的是消费品行业的发展规律。
兆易创新 大约是一个高科技电子部件，所以遵循的是高科技行业的发展规律。
8
赞同来自: williamaa911 、军歌20220114 、zsp950 、weileanjs 、闲菜 、 、更多 »
前有 建行 和 茅台 比利润，今有 公牛 和 兆创 比股价，这是要把 关公战秦琼 坚持到底啊。
给你分享一个经验：当你在两个股票之间艰难选择，不知道该选哪一个的时候：要不两个全都买，要不两个都不买。盈亏先不说，绝对不会后悔 。。。
给你分享一个经验：当你在两个股票之间艰难选择，不知道该选哪一个的时候：要不两个全都买，要不两个都不买。盈亏先不说，绝对不会后悔 。。。
京公网安备 11010802031449号