小孩上学问题,纠结求助,金币答谢。

看了很久,准备拿了,两个思路,头疼。我们是不准备住过去的。

思路一,我买学籍为主,总价要低。反正涨也是学籍部分涨,亏的话反正买大买小都亏张学籍卡,房子部分要亏起来的话,投入小亏就少,一样的。
345万的房子,53平米,大概160万算学籍钱,这房子小区一般,采光一般,临巷子略吵,1980年房子。

思路二,学籍和房子兼顾。485万,58平米,小区可以,这小区学籍卡算135万,采光户型没大伤,90年房子。

头疼中,集友帮帮忙。

说白了,这两套就是两种思路的代表。
一种是低总价思路,一种是兼顾房子和低总价思路,正好市场又都有合适房源,就头疼了。
发表时间 2022-01-09 22:08     最后修改时间 2022-01-09 22:30

赞同来自:

0

种菜de小蔡

赞同来自:

当然兼顾读书和居住,早知道住的近也非常重要。
2022-01-12 05:53 引用
2

Excel量化

赞同来自: ryanxzqn 小竹

@aosongshen
不用绝大部分选择800万,就算99%的人,不影响结论。因为800万,还是1000万价格,是由剩下的1%的购买力竞价的。
2022-01-11 14:46 引用
0

乌拉喵呜

赞同来自:

对于少数人,低于1%,来说1000万买个985,划算。

对于绝大多数人来说,500万放弃985的权力,也没问题,都是好逻辑。
2022-01-11 14:14 引用
0

yaosongshen

赞同来自:

@Excel量化
果断思路二,在自己能承受的最大限度内,咬咬牙买个能住的。
人生一定要在自己的最大限度内,向上一个阶层看齐,而不是向下看,所以不要听比自己穷的人的意见。
虽然学区房有很多争议,但如果你跳一个阶层思考问题:
1.如果能够捐1000万给学校,保证你孩子能上985,有多少人会捐?我想答案是985取消考试也可以招满人。
2. 如果多花100万,能让自己的孩子不去北京朝阳实验二小这样的烂校,而能去一个上985...
好像有这么个二选一 上北大清华还是拿800万 结果绝大部分人选择拿800万
小学其实差别不大的 唯一的差别就是进入好初中的机会 如果把100万拿出50万培养孩子 进个好初中实际概率很高的
2022-01-11 13:45 引用
0

乌拉喵呜

赞同来自:

@yaosongshen
学籍卡多少钱是如何计算出来的? 比较好奇
找个本学区 成交比较大的小区,根据面积和房价倒推 房价=学籍卡+单价*面积。 同小区差不多的房子应扣学籍卡后,单价差别不大。
2022-01-11 09:48 引用
0

saintenvoy

赞同来自:

学区房有点看涨期权的意思,如果买了学区房孩子可以上一个好学校有个好的未来也不错,如果孩子没有学习好,至少房价还能保持一个M2的增幅。
2022-01-10 14:31 引用
0

sunmy084

赞同来自:

个人觉得只要室内装修搞搞好,58相比53多个5平也没有太大的改善,反而总价高了那么多。
既然是学位房,考虑好学位就行了,其他都是次要的,甚至可以买了当门票,租房住。
并且高总价学位房可能面临价格往下波动。。。
本人买了一套60平,从高点跌下来近70万,跌回几年前的购买价了,可参考。。。
2022-01-10 14:05 引用
1

Excel量化

赞同来自: 乌拉喵呜

果断思路二,在自己能承受的最大限度内,咬咬牙买个能住的。

人生一定要在自己的最大限度内,向上一个阶层看齐,而不是向下看,所以不要听比自己穷的人的意见。
虽然学区房有很多争议,但如果你跳一个阶层思考问题:

1.如果能够捐1000万给学校,保证你孩子能上985,有多少人会捐?我想答案是985取消考试也可以招满人。
2. 如果多花100万,能让自己的孩子不去北京朝阳实验二小这样的烂校,而能去一个上985的机会增加20%的学校。有多少人会花?我想是绝大部分中产。
3.楼上哪些觉得花几百万不如出国的。只能呵呵了,不是潘石屹,这点钱国外名校看得上眼吗?野鸡大学在哪不能读?
2022-01-10 13:38 引用
0

tanhua2021

赞同来自:

@等时间认输
确实出国是性价比高的方式。但现在出国回国后考公务员已经开始有限制了,而且decoupling的背景下,国际学校也在撤出中国。这种方式逐步失效,想维持阶层只能卷国内高考了
2022-01-10 13:21 引用
0

yaosongshen

赞同来自:

学籍卡多少钱是如何计算出来的? 比较好奇
2022-01-10 13:12 引用
0

huanhappy2017

赞同来自:

选以后更容易出手的那套,我倾向于总价低的
2022-01-10 13:02 引用
0

楼兰资本

赞同来自:

躺平吧,江山代有才人出,刘项原来不读书
2022-01-10 12:41 引用
0

lgs11

赞同来自:

最近生活类帖子开始出现

好事情

百花齐放
2022-01-10 12:40 引用
0

大道之行也 - 大道至简,大道止简;简单投资,静待花开!

赞同来自:

方案三:找人用钱砸

方案四:找私立或者国际学校牛校,这个费用也够了

方案五:不卷了,还是拿着钱升值将来直接给钱吧

......
2022-01-10 12:31 引用
1

等时间认输

赞同来自: 我不叫小梁

我真觉得不如出国性价比高
2022-01-10 12:24 引用
0

水龙啊

赞同来自:

学区房真厉害,按照楼住说的,均价已经10万一平了
2022-01-10 12:00修改 引用
1

争取财务自由

赞同来自: 蓝色棉大衣

我会选1,既然不准备住,就选总价低的。
2022-01-10 11:48 引用
0

月光林地

赞同来自:

是北京的么?小学问题解决了初中咋办?听说如果不是政保生几乎没有进名初的希望。
2022-01-10 11:47 引用
1

goodexp

赞同来自: 等时间认输

这是北上广超一线城市吗,这成本 我选送出国……
2022-01-10 11:32 引用
0

老韭新芽

赞同来自:

学籍房房子越小或总价越低越容易出手,溢价也越高,因为无论何时穷人总比富人多。
2022-01-10 11:16 引用
0

便宜货有毒

赞同来自:

现在很多地方都名额到区,到校了,学区房的优势没那么大了,花这么多钱买个破房子何必呢
是读书的料,普通学校也能出人才,不是读书的料,上民办上名校也有垫底的差生
2022-01-10 11:15 引用
1

fdl2008

赞同来自: 攒钱之后买点啥

楼主你思考的问题好像有点本末倒置了。
如果你认为的好学区能够解决小孩的教育,那任何钱的投入都是有价值的。我们把有价值记作A
在这个大前提下,
再要考虑的是最佳性价比,很简单, 你的投入是B, 性价比就是A/B的比值。当A一定时,肯定是B投入越少,A/B的值越高。
我看楼主表面在纠结B, 其实本质是对于A的不确定。假设极端点如果A对于楼主内心来说是零, 那再咋么折腾B, A/B依然是零。
明白了吗, 哈哈。
2022-01-10 11:11 引用
2

rj45

赞同来自: 秋风客 乌拉喵呜

还有两个重要考量指标需要比较,一个是拆迁的可能性,另一个是租金以及出租率的比较。

既然不自住,未来就是用完学籍就卖出。
拆迁是作为兜底的考虑,老破小,低密度住宅区,拆迁可能性较大。
租金和出租率,决定了房子的出租价值,也决定了接盘方的多寡。

仅就目前信息来看,倾向于2。学位价值占比较低,对于要求不太高的学生家庭来说,自住也可以接受。
2022-01-10 11:05 引用
0

胆子真不大 - 股债平衡

赞同来自:

想炒房就明说,蹩拐弯抹角的~~~
2022-01-10 10:46 引用
17

realbean

赞同来自: 北昼星 白衣果冻 jjmdh hydk 攒钱之后买点啥 Syphurith alexjhy 楼兰资本 等时间认输 wangice 秋风客 mafamily2496 乌拉喵呜 分分钟狮子王 等一万年 ljkkoj wangyang661更多 »

小孩的记忆能力,逻辑思维能力,性格大部分都是靠基因,一出生就决定了,后天能改变的微乎其微,学区房本质是一种智商税,为了家长的幸福(心安)要买的话就选低的,起码亏得少。
2022-01-10 10:39 引用
1

wangice

赞同来自: 北昼星

上学和房子真没关系,能不能上好是智商问题。君不见,小镇做题家照样有人考上清华。
2022-01-10 10:30 引用
0

pppppp - +---++--+-+++++++++++

赞同来自:

贵的
2022-01-10 10:30 引用
0

Smonth

赞同来自:

思路二 没啥好考虑 两个的风险和收益其实是一致的 只不过大小而已 亏损多少都是心疼 所以亏损多少结果没区别 收益就不一样了 收益一定要最大化才不会后悔 所以 选二
2022-01-10 10:26 引用
1

阿甘阿

赞同来自: 秋风客

不自住坚决1
2022-01-10 10:21 引用
1

陪伴成长

赞同来自: 乌拉喵呜

只要房子不打算自住,那都是投资。

对投资而言,主要评价收益和风险:

收益:
学位 是两者的确定收益,两者应该一样。除此之外算租金收益。租金收益高的相对更有利,也更有价值支撑。

风险:
学区变动和房价下跌是可能的主要风险。假设学区不会变动,那就评估一下房价可能的下跌比例。

附加收益:
如果你的投资能力强,那两者的差价100多万可以带来更多的潜在投资收益。如果你的投资能力一般,那两者的差价100多万也就是理财收益。

按照以上的思路,你可以自己建个模型算一下。

因为你提供的信息不足,我大致的预测:投资能力强的人更加倾向于思路一,多出来的钱自己投资;投资能力弱的人更加倾向于思路二,更多押宝在房价上。

以上仅供参考!
2022-01-10 10:05 引用
0

两忘烟水里

赞同来自:

哪里的房子?
2022-01-10 10:01 引用
0

乌拉喵呜

赞同来自:

@小竹
53,58的面积,又旧,基本都只算学位壳,自住不舒服,转手总价又有点高
我的看法:要不就买个三房次新,要不就干脆买个30平方低价的纯壳再租房住吧
关键没30平米的房子,最低差不多就是这个346。。。
比他低的,那就是个棚屋,还不是楼房,报价也310万。
2022-01-10 08:38 引用
2

小竹

赞同来自: keaven jjmdh

53,58的面积,又旧,基本都只算学位壳,自住不舒服,转手总价又有点高
我的看法:要不就买个三房次新,要不就干脆买个30平方低价的纯壳再租房住吧
2022-01-09 22:33 引用
0

乌拉喵呜

赞同来自:

冒个泡
2022-01-09 22:31 引用

要回复问题请先登录注册

发起人

问题状态

  • 最新活动: 2022-01-12 05:53
  • 浏览: 3960
  • 关注: 28