Edge
Chrome
Firefox
一、整体投资状况：2021年初大盘指数3555.5，12月31日收于3639.78，其中沪深300年初5267.72，12月31日收于4940.37。沪深300当年盈亏-5.2%。
个人投资当年回报2%，净值1.45，相对于沪深300超额7个点收益。
时间 个人投资回报 沪深300 净值
2018年初 1
18年末 -9.5% -25.3% 0.905
19年末 22.8% 36.1% 1.11
20年末 27.0% 27.0% 1.42
21年末 2.0% -5.2% 1.45
二、曾经的持仓买入及卖出回顾
清仓并获利：
1.平安银行，2018年3月23日以13块开始买入，6月以10块加仓，7月以8.5块继续加仓。众所周知，2018年的投资比今年还要难，全市场大熊市。2021年1月陆续以22、21.6、23卖出，到2月5号以25块全部清仓。累计盈亏126%，仓位占比仅有7%。
格力电器，2018年3月以51块买入，12月36块加仓，2020年8月56.8卖出部分，2021年2月26日60块清仓。累计盈亏46%，仓位占比8%左右。
2.茅台，2018年以657买入建仓，2019年6月卖出部分，2021年1月以2126块清仓，累计盈亏108%，仓位占比17.5%。
兴全合宜LOF套利，累计盈亏-10%。
3.腾讯，2019年8月340买入，2021年7月到8月陆续做了几次T，8月末清仓，累计盈亏9%，做T期间仓位占比一度超过50%。
4.恒瑞医药，2020年3月以86块买入，2021年3月88卖出清仓，因为2020年有10股送2股，万幸最后累计盈亏21%。
5.信立泰，2020年3月以18块建仓，2021年8月28块清仓，累计盈亏52%。仓位占比仅有3%。
清仓并亏损：
1.上海机场，2020年3月以69买入，2021年3月62卖出部分，4月以48.9清仓，累计盈亏-24%。仓位占比8%左右。
2.中国太保，2019年12月以34块买入建仓，2021年8月以27块清仓，累计盈亏-9.6%，仓位占比5%。
3.中国平安，2008年有过400股，2018年3月以70块开始建仓，7月55.6块加仓，2019年83块加仓，2021年2月85.5卖出部分，9月以51块卖出近半，10月51.5清仓，累计盈亏-11%。仓位占比20%。
4.英科医疗，2021年3月研究医疗股，以181、170、152分别买入，4月以156、149陆续加仓，7月以110卖出4分之一，9月以95清仓，累计盈亏-37%，仓位占比16%。
转债买卖回顾：
1.鸿达转债，2020年12月适逢全市场转债出现信用风险，84买入，3个月后以102块卖出清仓。
2.华自转债，2021年4月101买入，6月143清仓，当然错过了随后的翻倍大行情。累计盈亏37%，仓位占比6%左右。
3.亚药转债，2021年3月75块买入，7月80卖出，仅有2%的收益。
4.广汇转债，2020年12月先后以85、78买入，2021年8月92清仓，累计盈亏7%，仓位占比22%。
回顾今年大体经历了三个阶段：年初在大白马股票普涨的情况下针对持仓的部分标的，其估值已经进入卖出区间，所以做了大量的卖出和清仓的动作。但是可以看到茅台2019年在接近1000元的时候卖出过部分，所以本来重仓的标的对整体收益却贡献并不多，算是失误之一吧；另外，平安银行去年的投资实证有讲过逻辑，但依然仓位比例不高，所以即便涨幅一倍，也未对整体收益贡献太大，算是遗憾。至于恒瑞医药，没亏算是运气。而上海机场因原来预估疫情能够在今年有所回暖，可实际情况下疫情仍然持续，而且影响了上机免税店的收入来源，公司基本面受较大影响，导致股票也大幅亏损。
二季度：3月后研究了一下医药、医疗器械及相关标的，在碍于很多标的估值较高的情况下不敢下手，最后选择了当时PE只有8倍的英科医疗，事实证明，这是一个非常大的失误。原因在于错误的把周期股当成成长股来看，英科从2020年到2021年初已经翻了10倍，医疗手套是一个明显的周期性行业，对此认识不足。结果是仓位较重，而亏损较大，是投资以来亏损最大的单只股票。在错误中总结，一要学会认识周期股；二医药标的并不都是短期的周期股，很多标的需静待合适的价格。
中国平安是重仓标的，中国太保虽不至重仓但依然不低，结果是今年保险业在负债端的表现同比于往年大幅下降，叠加投资端平安出现诸如华夏幸福这样的地产暴雷事件，平安较高点处几乎腰斩，幸好我的综合成本并不高，而且去年和今年都有提前建仓动作，算是不算很大的损失。但是，当所有人都在抛弃保险的时候，保险反而会成为一个未来获得超额收益的良佳标的。我会时刻关注，静待良机。
在可转债方面，虽然去年年末可转债信用出现危机，是买入的良机，但因为仓位不大，虽有收益但整体贡献依然不大。比如鸿达、华自回报率虽高，但投入太低，整体收益率占比并不高。二季度因大仓位空仓，买入了一些如广汇，以及林园概念转债，然而广汇并没有起飞，林园概念转债也只是小幅盈利，机会成本对我来说过于大，毕竟要大量买入可转债等于放弃打新。
于是三季度考虑转向，从金融转向了金属，从大市值转向了中小市值。基本理念是结合确定性和赔率，综合考量选股标的，使组合的每一个标的都能有一个比较大的回报期望值。较2020年现有标的几乎是全新的。
2022年看好碳中和背景下的几个供给紧缺的有色金属标的，以及碳中和趋势下储能的核心设备标的，看好二十年一个大周期下的制造行业，看好类似制造业的医疗器械，当然也看好港股的低洼地带。
个人投资当年回报2%，净值1.45，相对于沪深300超额7个点收益。
时间 个人投资回报 沪深300 净值
2018年初 1
18年末 -9.5% -25.3% 0.905
19年末 22.8% 36.1% 1.11
20年末 27.0% 27.0% 1.42
21年末 2.0% -5.2% 1.45
二、曾经的持仓买入及卖出回顾
清仓并获利：
1.平安银行，2018年3月23日以13块开始买入，6月以10块加仓，7月以8.5块继续加仓。众所周知，2018年的投资比今年还要难，全市场大熊市。2021年1月陆续以22、21.6、23卖出，到2月5号以25块全部清仓。累计盈亏126%，仓位占比仅有7%。
格力电器，2018年3月以51块买入，12月36块加仓，2020年8月56.8卖出部分，2021年2月26日60块清仓。累计盈亏46%，仓位占比8%左右。
2.茅台，2018年以657买入建仓，2019年6月卖出部分，2021年1月以2126块清仓，累计盈亏108%，仓位占比17.5%。
兴全合宜LOF套利，累计盈亏-10%。
3.腾讯，2019年8月340买入，2021年7月到8月陆续做了几次T，8月末清仓，累计盈亏9%，做T期间仓位占比一度超过50%。
4.恒瑞医药，2020年3月以86块买入，2021年3月88卖出清仓，因为2020年有10股送2股，万幸最后累计盈亏21%。
5.信立泰，2020年3月以18块建仓，2021年8月28块清仓，累计盈亏52%。仓位占比仅有3%。
清仓并亏损：
1.上海机场，2020年3月以69买入，2021年3月62卖出部分，4月以48.9清仓，累计盈亏-24%。仓位占比8%左右。
2.中国太保，2019年12月以34块买入建仓，2021年8月以27块清仓，累计盈亏-9.6%，仓位占比5%。
3.中国平安，2008年有过400股，2018年3月以70块开始建仓，7月55.6块加仓，2019年83块加仓，2021年2月85.5卖出部分，9月以51块卖出近半，10月51.5清仓，累计盈亏-11%。仓位占比20%。
4.英科医疗，2021年3月研究医疗股，以181、170、152分别买入，4月以156、149陆续加仓，7月以110卖出4分之一，9月以95清仓，累计盈亏-37%，仓位占比16%。
转债买卖回顾：
1.鸿达转债，2020年12月适逢全市场转债出现信用风险，84买入，3个月后以102块卖出清仓。
2.华自转债，2021年4月101买入，6月143清仓，当然错过了随后的翻倍大行情。累计盈亏37%，仓位占比6%左右。
3.亚药转债，2021年3月75块买入，7月80卖出，仅有2%的收益。
4.广汇转债，2020年12月先后以85、78买入，2021年8月92清仓，累计盈亏7%，仓位占比22%。
回顾今年大体经历了三个阶段：年初在大白马股票普涨的情况下针对持仓的部分标的，其估值已经进入卖出区间，所以做了大量的卖出和清仓的动作。但是可以看到茅台2019年在接近1000元的时候卖出过部分，所以本来重仓的标的对整体收益却贡献并不多，算是失误之一吧；另外，平安银行去年的投资实证有讲过逻辑，但依然仓位比例不高，所以即便涨幅一倍，也未对整体收益贡献太大，算是遗憾。至于恒瑞医药，没亏算是运气。而上海机场因原来预估疫情能够在今年有所回暖，可实际情况下疫情仍然持续，而且影响了上机免税店的收入来源，公司基本面受较大影响，导致股票也大幅亏损。
二季度：3月后研究了一下医药、医疗器械及相关标的，在碍于很多标的估值较高的情况下不敢下手，最后选择了当时PE只有8倍的英科医疗，事实证明，这是一个非常大的失误。原因在于错误的把周期股当成成长股来看，英科从2020年到2021年初已经翻了10倍，医疗手套是一个明显的周期性行业，对此认识不足。结果是仓位较重，而亏损较大，是投资以来亏损最大的单只股票。在错误中总结，一要学会认识周期股；二医药标的并不都是短期的周期股，很多标的需静待合适的价格。
中国平安是重仓标的，中国太保虽不至重仓但依然不低，结果是今年保险业在负债端的表现同比于往年大幅下降，叠加投资端平安出现诸如华夏幸福这样的地产暴雷事件，平安较高点处几乎腰斩，幸好我的综合成本并不高，而且去年和今年都有提前建仓动作，算是不算很大的损失。但是，当所有人都在抛弃保险的时候，保险反而会成为一个未来获得超额收益的良佳标的。我会时刻关注，静待良机。
在可转债方面，虽然去年年末可转债信用出现危机，是买入的良机，但因为仓位不大，虽有收益但整体贡献依然不大。比如鸿达、华自回报率虽高，但投入太低，整体收益率占比并不高。二季度因大仓位空仓，买入了一些如广汇，以及林园概念转债，然而广汇并没有起飞，林园概念转债也只是小幅盈利，机会成本对我来说过于大，毕竟要大量买入可转债等于放弃打新。
于是三季度考虑转向，从金融转向了金属，从大市值转向了中小市值。基本理念是结合确定性和赔率，综合考量选股标的，使组合的每一个标的都能有一个比较大的回报期望值。较2020年现有标的几乎是全新的。
2022年看好碳中和背景下的几个供给紧缺的有色金属标的，以及碳中和趋势下储能的核心设备标的，看好二十年一个大周期下的制造行业，看好类似制造业的医疗器械，当然也看好港股的低洼地带。
京公网安备 11010802031449号