st股投资者准入很有必要

原文:https://finance.sina.com.cn/stock/s/2021-12-22/doc-ikyamrmz0390211.shtml

靠公开谴责其实效果并不明显,问题的本质是要保护普通非专业投资者,监管应该做的:
一是应该抬高垃圾股投资准入门槛,200万金融资产、3年投资时长可以有效卡掉一批不明就里的散户韭菜;
二是应该加强证券中介舆论监管,以券商为代表的中介,不能对非特定普通投资者进行垃圾股大范围宣传,吹嘘什么“一年翻五倍”、“年内涨幅最高”等等(这种行为本质上和房产中介忽悠人买房是一样的)。

在卡掉大批韭菜以后,st股交易里就只剩以赌博为主的游资,和以最终整合重组为目的的专业战投,这两方的博弈谁胜谁输,其实就无所谓了,要允许市场有自己的弹性,有人亏钱也不值得同情。

--------
评论里有人强烈反对,表示st股今年涨的多好,靠st股就能发财致富了。
不是说不可能,确实有些大佬,靠着什么st、打板策略发了大财。
但事实上,这些人发财并不是因为这些公司变好了,而是一拨人割了另一拨人的韭菜,本质上是一种赌博。大多数参与这项活动的普通投资者,都受到了“巨大”的损失,这里的巨大不是指绝对值,而是指这个损失相对于普通投资者自己总可支配资产的占比。

--------
什么建议“1个亿”、“100亿”的评论,纯抬杠了。
其实反过来说,在监管没有出限制保护的时候,散户,越是钱少的,越应该认识到,不要去炒st这种纯资金博弈和消息博弈的股票,自己虽然钱不多,但赔起来更快。
当然了,小投资者最不喜欢听这种blabla风控的说法,还是喜欢一夜暴富,年翻十倍的故事。只要监管不限制,只要资金敢炒,总是有人会冲进去接盘,然后把钱赔了……

-------
评论区里,像@uber 这样的发言,真的是捉急啊……要想一夜暴富,博彩业速度更快啊【大误】。这种概率上不对等的事,譬如说赌博,大幅向普通投资者开放,才是要么蠢要么坏。
专业投资者,当然可以进来投了,特别是以资产重组为目的的专业投资者,还可以让空壳经过盘整后产生正经社会价值,而不是纯粹进来忽悠韭菜。
发表时间 2021-12-22 10:10     最后修改时间 2021-12-23 09:58

赞同来自: 流沙少帅 liumonk luckzpz 投资交朋友 成长股投资 zdtzdt更多 »

0

uber

赞同来自:

如果没有赚大钱效应,是没人会去玩的。楼主咸吃萝卜淡操心。你看银行股没有赚大钱效应,有小散买吗。能赚大钱的板块,竟然要准入制度,不是蠢就是坏
2021-12-23 08:31 引用
0

yc850k

赞同来自:

建议亏损投资者禁止参与,这个提的好
2021-12-23 08:24 引用
2

Dio00

赞同来自: 风云1699

看似保护,实则歧视小投资者
2021-12-23 00:07 引用
0

kiencity

赞同来自:

股市不都是一波人割了另一波的韭菜吗
2021-12-22 23:37 引用
10

传达室李老伯

赞同来自: humor007 风云1699 treenewbee stone19940329 风长宜 goodexp 银背族长 zhenggang1006 wdwonderone bossnk更多 »

建议楼主在两会上提一下。

在这里提不仅没用,反而给论坛带来不必要的麻烦。
2021-12-22 22:56 引用
1

放下自在

赞同来自: stone19940329

st德新,st江特,st融捷,st舍得,有没有价值,楼主自己判断。市场里面的金子,你只是没有发现而已。不代表就没有金子。
2021-12-22 20:53 引用
0

stone19940329

赞同来自:

先建议完善注册制,把造假企业全部剔除比较好
2021-12-22 20:52 引用
0

债券市场怎么吧

赞同来自:

俺没有想要st海航,是它强买强卖给俺的。
2021-12-22 20:51 引用
0

黄山松2007 - 指数基金与可转债投资

赞同来自:

目前ST股买入都有弹框出现,风险警示应该够了,而一些业绩扭亏,有摘帽预期的st股对小散来说盈利概率还是较高的。
2021-12-22 20:20 引用
0

huxj2015

赞同来自:

炒ST股票的人,赚了是本领或运气,赔了也不值得同情。
2021-12-22 20:05 引用
0

dlqhdhf

赞同来自:

而且楼主估计也不知道,其实买卖st已经有很多限制了。
比如一个账户一天累计只能买50万股。
现在很多券商在你买入st股之前,都会跳出一个弹框,强调风险,只有点掉这个框才能继续买。
还要怎么样?
2021-12-22 19:58 引用
1

OP01

赞同来自: bossnk

在集思录发帖没用,可以去证监会微博下留言:
weibo.com/csrcfabu
2021-12-22 19:07 引用
2

pppppp - +---++--+-+++++++++++

赞同来自: bossnk 传达室李老伯

可以看不起st,但不能限制买卖自由;

这么着,期货理论上个人都不应该开户;
2021-12-22 18:36 引用
1

投资161812

赞同来自: 骑蜗牛士

不喜欢各种“准入”制度,你自觉是好意要保护谁谁设置这个准入,其他人又有其它“好意”要设置另外啥啥准入,到头来大家就会发现这个品种不能买,那个交易不能做...要提示风险,可以搞个抄写风险提示然后签名这样就行了,剩下的风险自担。
2021-12-22 18:28修改 引用
0

shshchen

赞同来自:

我觉得没必要。
设置各种准入,不是保护小散不亏钱,而是亏了钱别闹事。
不让他们买ST他们就赚钱了?还照样亏。
加了ST就是告诉你那是个粪坑,你还要去玩,淹死就不要怪别人了。当闹闹也没人同情。
2021-12-22 18:21 引用
1

某甲

赞同来自: 传达室李老伯

成年人,就应该承担起一个正常成年人应该承担的所有责任,之间的所作所为,不应该有父母或其他监护人承担任何责任
2021-12-22 18:13 引用
2

dlqhdhf

赞同来自: 分分钟狮子王 wang81

要5亿,结果发了50亿的新股,恰恰是出在一个有投资者准入门槛的板块。
2021-12-22 18:12 引用
0

大道之行也 - 晓债主,小赌怡情!

赞同来自:

@资水
老大,打新算不?
打新也算在内的话,中签率会蹭蹭往上涨,因为发行市盈率太高了,概伦都接近600了
2021-12-22 17:59 引用
8

鸡汤雪雪

赞同来自: 菠萝来一个 bossnk 氵氵氵 格式不正确 等待等待牛市 ljh885 wang81更多 »

你这种人就是吃饱了撑的
我建议没有100亿资产的都不能买股票
2021-12-22 17:38 引用
1

某甲

赞同来自: 传达室李老伯

发错地方了吧,这里是集思录,像你这种"监管应该"怎样怎样的……是不是应该在某会议上说更好?
2021-12-22 17:24 引用
1

魏员外

赞同来自: 王训清

没有一个亿,不准炒股。
2021-12-22 17:19 引用
0

北伐

赞同来自:

保护就是加门槛?圈起来?
2021-12-22 17:06 引用
19

dlqhdhf

赞同来自: kingsonhero 栗子先生没得猫 aiplus treenewbee zhouzhwuxi docn sdu2011 starcai ljh885 wang81 hjndhr 春秋战国 铆钉 wangliang99 还是IUV 好奇心135 投资161812 九头更多 »

保护中小投资者,不能总是想着限制中小投资者,这条路注定走不通的。
这次康美案才是方向,第一重罚独董。现在独董们开始真正对自己签字负责。
第二就是集体诉讼,默示加入,这个非常好。
不要一天到晚看到有公司被立案了,一帮子讼棍到处拉生意,赔到钱了还要抽头,投服中心完全可以作为所有股东的代表进行诉讼,赔到钱了往所有有资格的中小散户账户里一划。
这种才是善政。
2021-12-22 17:00 引用
0

dlqhdhf

赞同来自:

看看三羊马这种新股,真心建议,新股上市从第一天起,资产低于50万的散户不允许参与交易。起码等个大半年,才能让散户参与,这样能让散户少亏多少钱啊。
2021-12-22 16:29 引用
5

dlqhdhf

赞同来自: lionking2000 wiseguy4587 ljh885 wang81 分分钟狮子王更多 »

然后重组成非st以后,让普通散户来接盘?
st才是散户真正的福利,我自己了解下来,
能让一个普通散户从小资金从二级市场做起来的,只见过两种
一种是打板的,一种就是靠st的
你这种建议真心垃圾。你又不做st,来管我做st的干嘛?
如果要这样,我建议所有炒股票的,都要进行资产审查,家里没有100万资产的不准做。
2021-12-22 16:26 引用
34

GLZ0514

赞同来自: 栗子先生没得猫 aiplus 丢失的十年 bossnk sydchn stone19940329 yc850k liutong0530 onflow FantasyTao 蚂蚱也是肉01 hurrah wiseguy4587 docn 传达室李老伯 ericericeric 本德莱耀西 darksage superstar1985 不赚钱的股民 宿不移 neverfailor 某甲 魏员外 xineric 集XFD 分分钟狮子王 好奇心135 看价格冲冲冲 黄山松2007 摘下桃花换酒钱 花园小琴更多 »

建议所有房地产股投资准入门槛参照私募合格投资者标准。价值毁灭者。
建议所有新能源股都按照私募合格投资者标准,因为都是算未来10年营收增长的估值,普通人连自己未来5年都看不清楚,还看得了一个行业未来10年?
建议所有白酒股都按私募合格投资者标准,因为算的都是10年的DCF,普通投资者怎么看得懂DCF?

最后建议来建议去,建议成每年亏损的投资者下一年禁止交易?然后关门大吉?
2021-12-22 16:13修改 引用
3

hellolty

赞同来自: wiseguy4587 股折51 frank344

没水平的才提这种建议。你去了解一下,多少牛股都是ST出来的。本身带ST就已经是风险警示了。
2021-12-22 16:02 引用
44

资水 - 弱弱少年郎,徘徊江边岸,水急人声远,一跃渡资江!

赞同来自: 栗子先生没得猫 丢失的十年 慎之又胜 docn 本德莱耀西 saintenvoy smallrain3 flyingowl 稳稳的激进 大魏忠臣毌丘俭 小月帅 狂奔的奶牛 豁哥哥 开心在读书 春秋战国 crissbeta 自由之梦想 basementkids hzy7413 Sybil廖 铆钉 业务员小洪 brightsky zebrafish ken666 孔曼子 孔子不要打我 frogjay 阳光下的生活 qdxmz K326 zoetina52 凿壁偷光 xiaoyuerui arking83 深拥阳光415 chrisharn 山野v村夫 奔腾年代1999 练123 Dio00 Kluer更多 »

ST和新三板才是真正的价值投资,ST指数今年涨幅62.6%。
为了避免小散被割韭菜,我提一个合理化建议:买多少倍估值的股票,资金门槛必须达到多少万。就是说,买100倍PE的医疗股,资金门槛要100万,买200倍的新能源股,资金门槛要200万。
2021-12-22 16:01 引用
0

chen4j

赞同来自:

亏损股准入才对
2021-12-22 15:49 引用
3

明镜

赞同来自: 投资161812 小鲁班贼6 stone19940329

不用,应该各种工具全部放开,像我在股票吃过亏的人,100股几千就能买,我也不会去买,因为学费交够了,自己都会判断了。
2021-12-22 15:34 引用
0

longinv

赞同来自:

是的,至少和Q债看起
2021-12-22 15:30 引用
0

coolypf

赞同来自:

ST股门槛可以向Q债看齐。
2021-12-22 15:22 引用

要回复问题请先登录注册

发起人

问题状态

  • 最新活动: 2021-12-23 08:31
  • 浏览: 4153
  • 关注: 32