关于交易所营收扣除规则的解读

周末上交所发布《上海证券交易所上市公司自律监管指南第2号—财务类退市指标:营业收入扣除》的通知,简单解读一下:

首先,这个文是去年文件的延续,深交所和上交所分别于2021年4月7日和2021年4月6日发布《关于退市新规下营业收入扣除事项的通知》和《关于落实退市新规中营业收入扣除相关事项的通知》。具体文件内容可以看下:https://mp.weixin.qq.com/s/pPfXqCW_VY52u9VSvuVAgw

这次的文件,主要与之前的差异在于:
1、明确了贸易类和类金融业务的开展时间要求,2年以内新开展的都要扣除。
2、增加了未形成或难以形成稳定业务模式的业务所产生的收入。
3、明确了非交易过户资产产生的营业收入要扣除,非交易过户主要是赠予、控制权委托等。

这三点影响在哪儿呢?
1、明确了贸易类和类金融业务的开展时间要求,2年以内新开展的都要扣除。
过去交易所对贸易类和类金融主营交易所都是要扣除,但是没有明确标准。这次至少明确了时间标准,2年以内开展的都要扣除,开展了3年的可以考虑确认为主营了。
这对我们甄别贸易类主营就更加明确了,开展时间不足的就直接砍掉标的吧。举个例子,利空案例比如
园城,主营贸易就开展了1年,今年肯定就得扣了,扣了就离1个亿很远了;利好案例比如南化,定增在途中止中,主营是贸易,今年开展第3年,去年是开展的第2年被扣了,今年第三年,是不是可以和交易所沟通把贸易确认为主营了,如果锡业资产注入来不及,是不是就有机会保壳了

2、增加了未形成或难以形成稳定业务模式的业务所产生的收入。
去年年报交易所扣除了很多第四季度突击增加的业务收入,比如群兴卖酒收入之类的,这次增加这条进行了明确。

3、明确了非交易过户资产产生的营业收入要扣除,非交易过户主要是赠予、控制权委托等。
明确了非交易过户资产产生的营业收入要扣除。举个例子,深交所的巴士(虽然深交所还没披露今年对应规则,但是很可能和上交所一致),今年营收主要靠年内受赠的物业公司,如果按这个规则,扣除完也要退市了。

总体而言,今年这份文件,没有脱离去年的文件要求,而且更加明确规则。规则越明确其实是越有利于提前判断和排雷的。
发表时间 2021-11-20 13:42     最后修改时间 2021-11-20 16:23

赞同来自: noelhu 流沙少帅 nice2018 conan123 盛唐风物 hannon hippohippo 白云22 tigerpc muyu2010 重复 孤独的长线客 你猜再猜 孔老大 woshishui2016 dingo49 lyjgeorge 壹壹壹 弃疾 集XFD nkfish 司马青衫 fanfunfan kplaybo FirePlan 深拥阳光415 逍遥chen c476514034更多 »

0

lvxiansheng

赞同来自:

2022-04-26 07:05 引用
0

csfires - 毛顿的整活空间

赞同来自:

园城猛涨,已经看不懂了。
2021-12-05 23:13 引用
0

pppppp - +---++--+-+++++++++++

赞同来自:

每年都会平均,今年退的不够多;
2021-12-05 21:43 引用
1

dlqhdhf

赞同来自: zzjzzjzzj

哦,还有个金刚,监管每年为了这点退市kpi指标,真是操碎了心。今年还有几家借壳的,看样子要完成要算到明年了。现在也就能凑个10家左右,不容易啊
2021-11-22 12:13修改 引用
0

dlqhdhf

赞同来自:

今年的早就完成啦,29家。
明年的其实还是有困难的。所以这个月开始不来了么,中新,华迅,重整全部卡在证监会不过。还有新亿,济堂,都是为明年的指标预备名额呢。
2021-11-22 12:08 引用
0

GLZ0514

赞同来自:

今年退市kpi肯定能完成,20家打底,30多都有可能。
2021-11-22 11:37 引用
0

dlqhdhf

赞同来自:

只要每年的退市kpi指标不够,窗口指导是免不了的哇。
2021-11-22 11:05 引用
2

GLZ0514

赞同来自: zzjzzjzzj nice2018

是这样啊…核心还是估值高啊,不过咱们在这儿也就是赚得这个估值变动的收益啊。
看今年德新买的东莞致宏精密,前手股东18年取得控制权花了2000万,去年底今年初定增收购估值7亿,然后上市以后直接炒到110亿市值,PS到70倍,一个制造型企业给70倍PS的…
不过反正现在规则确定就好,就怕窗口指导。
2021-11-22 10:56 引用
0

dlqhdhf

赞同来自:

本质上,上市公司总体的估值远远高于非上市公司。大家死赖着不肯退才是正常心理。靠行政手段来每年做kpi,真是累。
哪天倒过来。上市估值比非上市还低,都不用你交易所劝,大股东主动就退了个。
2021-11-22 10:44 引用
0

dlqhdhf

赞同来自:

上面很多人怀疑我,其实老做壳股的都知道,历史上,营收一点点,净利润弄个几百万的,也不是没有,只是吃香比较难看而已。
其实我的意思是,这东西有什么好解读的,今年一直就是这个标准在运行,而且10月份的时候,已经征求意见的事情,其实市场早就消化过了。
这件事情说到底,明年退市的kpi指标下来了,总要折腾一下的。以后每年就是这个流程,习惯就好了。
2021-11-22 10:41 引用
0

luckzpz - 像爱惜自己生命一样保护本金

赞同来自:

营收都做不过亿。扣非净利润有本事做正??
2021-11-22 10:26 引用
3

GLZ0514

赞同来自: 瀚海银沙 nice2018 xue5705616

2021-11-22 09:16 引用
2

GLZ0514

赞同来自: 休伊特 nice2018

营收不过亿但是扣非为正的不过那么5 6只。全部为交易所重点核查对象,其中大部分还是贸易刷的主营。到时候有的和交易所扯了,再1到2轮询问都到5月6月去了。
而且去年群兴突击开展的酒类业务,除了营业收入被扣除完,收益最后也被调成了非经常性损益,扣非直接从正的调成了负的。所以哪有那么简单,
2021-11-22 10:06修改 引用
0

dlqhdhf

赞同来自:

营收不过亿嘛。扣非净利润做正就行了,楼主死脑筋。
2021-11-22 09:03 引用
1

mingmingniu

赞同来自: luckzpz

还有一个问题,如果上市公司自身不能满足财务标准,而非交易方式又被堵上。那么只能通过收购了。而这时如果公司是被立案调查的,那么很可能就是致命的了。
2021-11-22 08:52 引用
7

mingmingniu

赞同来自: darksage 路斯基 skyblue777 liutong0530 steven1521 GLZ0514 luckzpz更多 »

对于游走在财务类指标边缘的公司要特别小心了,一定会被交易所关注和问询的。万一会计师或者公司怂了,就gg了。
所以这类公司到年报季就不要拿了。
2021-11-22 08:45 引用
0

瑞宇堂

赞同来自:

主营营收不过亿的st,一般扣非净利润就很难为正,所以主营营收过亿就是条生死线了。
2021-11-22 08:31 引用
2

GLZ0514

赞同来自: nice2018 集思广益路

@jdwhl
园城回复交易所问询时候,自己提了营业收入均为年内新增商户和业绩。存在不能全额确认风险。所以估计需要和交易所扯一扯。
不过扣非恕低为正够也就可以了。去年也有营业收入被扣除,但是收益明确属于经常性损益的案例。
2021-11-22 08:25 引用
0

约翰牛牛Price

赞同来自:

是不是现在只要紧抓净利润为正+营收过1亿就不用退市了?
2021-11-21 23:37 引用
0

jdwhl

赞同来自:

(3、本会计年度以及上一会计年度新增贸易业务所产生的收入。)看了一下园城2019年8月份临时股东大会煤炭贸易列入主营了。应该没问题吧?加上扣非利润应该也是正的。
2021-11-21 23:01修改 引用
0

csfires - 毛顿的整活空间

赞同来自:

默默地把园城挂了个跌停。园城危险了。
2021-11-21 19:42 引用

要回复问题请先登录注册

发起人

问题状态

  • 最新活动: 2022-04-26 07:05
  • 浏览: 31303
  • 关注: 58