Edge
Chrome
Firefox
因为岭南减资注销，最近被很多人召唤去和岭南沟通，对于岭南我不会牵头去做博弈。但是可以告诉大家一些我了解的信息。
不牵头博弈不是因为岭南不能赚钱，而是因为目前可转债市场有一些投资者是依据我的行为来判断是否参与的，所以我未来只会选择质地相对安全的转债做博弈标的，至少博弈短线失败，大家拿着安心的品种，而岭南的质地不符合这个要求。
下面说说我所了解的情况
1、公司不认可转债投资者在本次清偿中的债权人地位。别骂公司，因为减资注销的公司基本都不认同转债投资者的权益。有少数下修的案例，比如永鼎维格这样的，那是因为我们在公司本身有意愿的基础上，进行了推动。
2、公司本身也有促转股的意愿，且有过主动下修行为。所以如果投资者认真谈，应该有一定希望。
3、至少已经有两个以上的投资者用我的邮件版本和公司做了沟通。效果如何待观察。
4、园林类上市公司资金压力都巨大，对于民企类的岭南，资金成本尤其高。所以岭南的压力是很大，据我所知，部分银行有抽贷想法。
5、公司可能也有意愿找国资接盘，但是至少目前来说，还没有这方面进展，如果他们卖给有背景的国资，那会极大提升安全性。
6、岭南在市场中不算贵。但是99元的估值并不安全，如果下修的时间过长，实际资金收益率有限，重仓参与的投资者要及时了解公司动态。
7、公司还有2.8年到期。时间上有利投资者。
8、价格已经到达净资产附近，不能破准下修，所以下修一次，后续就没有机会了。
我个人认为岭南有一定的概率，以下修方式解决转债问题。时间不明的基础上，参与可能收益有限。短期可能出现既不清偿也不下修的局面。
若市场向下探底，岭南防守性不会太好。
请大家自己注意风险，有仓位的投资者可以联系公司清偿，事在人为。
不牵头博弈不是因为岭南不能赚钱，而是因为目前可转债市场有一些投资者是依据我的行为来判断是否参与的，所以我未来只会选择质地相对安全的转债做博弈标的，至少博弈短线失败，大家拿着安心的品种，而岭南的质地不符合这个要求。
下面说说我所了解的情况
1、公司不认可转债投资者在本次清偿中的债权人地位。别骂公司，因为减资注销的公司基本都不认同转债投资者的权益。有少数下修的案例，比如永鼎维格这样的，那是因为我们在公司本身有意愿的基础上，进行了推动。
2、公司本身也有促转股的意愿，且有过主动下修行为。所以如果投资者认真谈，应该有一定希望。
3、至少已经有两个以上的投资者用我的邮件版本和公司做了沟通。效果如何待观察。
4、园林类上市公司资金压力都巨大，对于民企类的岭南，资金成本尤其高。所以岭南的压力是很大，据我所知，部分银行有抽贷想法。
5、公司可能也有意愿找国资接盘，但是至少目前来说，还没有这方面进展，如果他们卖给有背景的国资，那会极大提升安全性。
6、岭南在市场中不算贵。但是99元的估值并不安全，如果下修的时间过长，实际资金收益率有限，重仓参与的投资者要及时了解公司动态。
7、公司还有2.8年到期。时间上有利投资者。
8、价格已经到达净资产附近，不能破准下修，所以下修一次，后续就没有机会了。
我个人认为岭南有一定的概率，以下修方式解决转债问题。时间不明的基础上，参与可能收益有限。短期可能出现既不清偿也不下修的局面。
若市场向下探底，岭南防守性不会太好。
请大家自己注意风险，有仓位的投资者可以联系公司清偿，事在人为。
京公网安备 11010802031449号