Edge
Chrome
Firefox
FRM(Financial Risk Manager)是全球金融风险管理领域顶级的权威国际资格认证，由美国"全球风险管理协会"(Global Association of Risk Professionals ，简称GARP)设立。
FRM考试综合考查了学员包括风险管理概论、数量分析、金融市场与金融产品、定价与风险模型、市场风险测度与管理、信用风险测度与管理、操作风险测度与管理、基金投资风险、会计、法律等众多内容。
CFA全称 Chartered Financial Analyst (特许注册金融分析师)，是全球投资业里最为严格与含金量最高的资格认证.考试内容涵盖了广泛的金融知识，同时考察当年最新的金融市场相关知识以及最新金融领域研究成果。
这两个课程对投资分析有帮助吗？有没有兄弟读过？是否有用？有没有教材推荐下？
FRM考试综合考查了学员包括风险管理概论、数量分析、金融市场与金融产品、定价与风险模型、市场风险测度与管理、信用风险测度与管理、操作风险测度与管理、基金投资风险、会计、法律等众多内容。
CFA全称 Chartered Financial Analyst (特许注册金融分析师)，是全球投资业里最为严格与含金量最高的资格认证.考试内容涵盖了广泛的金融知识，同时考察当年最新的金融市场相关知识以及最新金融领域研究成果。
这两个课程对投资分析有帮助吗？有没有兄弟读过？是否有用？有没有教材推荐下？
12
赞同来自: jin6220 、Hx918 、mabowen1993 、JJJCC 、天河北 、 、 、 、 、 、 、更多 »
终于有一个我能回答的问题了，持有双证，是charterholder，先说结论：这个是有用的，对我而言是非常有用。首先说下我刚入行时认为的投资成功公式。
成功 = 知识+经验+时机+资金。
frm偏风控，主要内容是量化居多，我是研究生读统计偏金融，考frm没什么难度，一把过。我认为最有用的的cfa，这个知识体系设计的很好，相当于是金融硕士的金融知识水平。课程内容非常多，知识面非常全，我们一般都读notes，相当于知识点的精简水平，其实你认真读过几次老外的教材就知道，老外的书写的非常细致，甚至有点啰嗦，精简一下是有必要的。cfa被国内培训机构宣扬成了金融领域的金子敲门砖，这点其实名不副实，雇主压根不在乎这玩意，只认清北复交，培训机构只为招生赚钱，很多人考这个玩意也仅是为了镀金，这个其实就是买椟还珠，完全没有抓住重点。读书的时候仔细看大纲，老外会把知识点连起来，给你个知识点关系图，看知识内容本身，结合一下当前的股票市场现状，以及自己的操作，多思考，多总结，大有裨益。做题强化知识记忆，不要为了通过考试而刷题，我一个朋友考过了三级，但是我认为对他投资水平完全没有帮助，他就看视频刷题，只是名片上多了个cfa唬人而已。另外，考完cfa会让你金融知识基本没有盲点，而我认为如果知识存在盲点将来有可能会吃一次大亏。
成功 = 知识+经验+时机+资金。
frm偏风控，主要内容是量化居多，我是研究生读统计偏金融，考frm没什么难度，一把过。我认为最有用的的cfa，这个知识体系设计的很好，相当于是金融硕士的金融知识水平。课程内容非常多，知识面非常全，我们一般都读notes，相当于知识点的精简水平，其实你认真读过几次老外的教材就知道，老外的书写的非常细致，甚至有点啰嗦，精简一下是有必要的。cfa被国内培训机构宣扬成了金融领域的金子敲门砖，这点其实名不副实，雇主压根不在乎这玩意，只认清北复交，培训机构只为招生赚钱，很多人考这个玩意也仅是为了镀金，这个其实就是买椟还珠，完全没有抓住重点。读书的时候仔细看大纲，老外会把知识点连起来，给你个知识点关系图，看知识内容本身，结合一下当前的股票市场现状，以及自己的操作，多思考，多总结，大有裨益。做题强化知识记忆，不要为了通过考试而刷题，我一个朋友考过了三级，但是我认为对他投资水平完全没有帮助，他就看视频刷题，只是名片上多了个cfa唬人而已。另外，考完cfa会让你金融知识基本没有盲点，而我认为如果知识存在盲点将来有可能会吃一次大亏。
4
赞同来自: silver0099 、Syphurith 、音希声 、orchimike
我过了cfa二级考试。个人感觉就是一般市面的投资产品能有一个系统的认识，集思录里面的产品你大概能弄清楚其主要逻辑，并了解其收益和风险等。主要是一个基础的认知，但是没有关于如何实实在在的投资案例分析，自己的投资方法还是要不断的结合a股实际情况锻炼，毕竟这两个都是面向美国从业者的证书。
京公网安备 11010802031449号