低溢价作为防守手段就是个笑话

低溢价作为防守手段就是个笑话,开局一句话,读完十遍后,内涵自行脑补。
发表时间 2021-10-01 16:48

赞同来自: 滑兔 杨军玲 一颗药丸 luckzpz

0

猪猪猪葛

赞同来自:

这个帖子才是真正的笑话
2021-10-06 14:05 引用
0

静水深流393

赞同来自:

这是笑话,,,,
2021-10-04 14:17 引用
0

葵园小少年

赞同来自:

低溢价作为进攻还是可以的,防守,的确还是个笑话
2021-10-04 12:22 引用
5

子轩的Daddy

赞同来自: JJJCC starcai xxxxxxyyyyyy link2000 葵园小少年更多 »

从本人做转债做了十多年的经历看,大趋势一旦向下,不管是低溢价率、还是低价策略等都要跌,不可避免的都会回撤,跌多跌少的问题。
2021-10-04 10:11 引用
0

如花的姐姐似玉

赞同来自:

最好双底吧
2021-10-04 09:46 引用
1

花园小琴

赞同来自: luckzpz

第一次听说
2021-10-04 07:42 引用
3

数据矿工

赞同来自: 小番茄黄瓜 以转债守之 luckzpz

低价转债防守,低溢价的进攻。
2021-10-04 07:09 引用
0

生命体

赞同来自:

防守,不是该货基吗
2021-10-04 06:45 引用
0

g43gh

赞同来自:

低溢价只管进攻,防守交给仓位管理
2021-10-02 11:41 引用
0

csfires - 毛顿的整活空间

赞同来自:

银行存款就是防守手段!
2021-10-02 09:36 引用
0

东方龙2014

赞同来自:

防得住吗
2021-10-02 09:18 引用
5

陆神

赞同来自: Ivansaid 牵手 自由之梦想 jqzrnf 分分钟狮子王更多 »

最好的防守是进攻?
那么渣渣们,你们还讨论什么转债干什么?来期权吧,每天都有一百多倍两百多倍的杠杆,还有什么比期权更具有革命,哦不,更具有进攻性呢。
来,告别娘炮,拥抱硬汉吧
2021-10-02 07:58 引用
1

月光林地

赞同来自: 寒风

谁告诉你低溢价防守?价格高的低溢价可能造成永久损失
2021-10-02 07:53 引用
5

luckzpz - 像爱惜自己生命一样保护本金

赞同来自: lansehaiyang88 solino 阿杜 小番茄黄瓜 吉吉木更多 »

建议用负溢价来替代
2021-10-02 07:49 引用
0

pq123456

赞同来自:

不明白
2021-10-02 07:21 引用
2

卧闻海棠花

赞同来自: 行舟yy xueshen

低溢价不准确,是双低!双低也不是为了防守,是为了防暴死的!
2021-10-02 06:53 引用
1

水晶杯

赞同来自: Andalucia

最好的防守是进攻,这句话读10遍。没有回测的结论都是耍流氓。
2021-10-01 21:08 引用
2

landandwater

赞同来自: mylovemm 西北偏北又偏南

低价防守,低溢价进攻,其实低溢价进攻还不如直接买正股,偶尔还能逮到机会买债转股降成本。
什么?双低攻守兼备?以后这种策略恐怕要失效了,明显的获利机会死亡最快,就像路边的李子,剩下的都是苦的。
2021-10-01 20:49修改 引用
0

regetyu

赞同来自:

笑话就笑话吧,真正做低溢价的早就赚的盆满钵满了
2021-10-01 19:21 引用
1

小番茄黄瓜

赞同来自: 文明守望

低溢价更适合进攻*
2021-10-01 17:30 引用
0

人来人往777

赞同来自:

是因为有人说低溢价溢价为负所以不会被杀溢价误伤是好的防守?
2021-10-01 17:29 引用
0

renzeqi

赞同来自:

低溢价挺好的啊,除了正股回撤大一点
2021-10-01 17:06 引用
7

陪伴成长

赞同来自: 数据矿工 烈火情天 汉家军 dhhlys 小番茄黄瓜 静水深流393 AK47888更多 »

所有防守,都是相对的。

其实最好的防守,是进攻 。。。
2021-10-01 16:56 引用

要回复问题请先登录注册

发起人

问题状态

  • 最新活动: 2021-10-06 14:05
  • 浏览: 3960
  • 关注: 23