细思极恐,一个严肃的关于华晨债和建信信托的问题

想必各位也收到了邮件,有不少已经选择将自己债权的表决权等让渡给“建信信托”--相信大家都是这么认为的。

我也希望事情顺利解决,但是我有以下疑点,不知道哪位兄台能给我一个合理解释。
  1. 我们的授权委托书的受托方,按照要求需要空白,由对方填写。整个委托书没有一处显示或暗示受托人跟建信信托有关系。
  2. 小弟也按要求电邮了委托书和身份证复印件,但是小弟的身份证复印件上写明了“建信信托,华晨债 之用”。今天被告知不合格,不允许出现“建信信托”四个字。(另,出现华晨债没关系,有网友证实过,并且打电话也告诉我可以写“华晨债之用”。)

各位兄台,为什么不能出现“建信信托”有没有合理解释,你委托的受托方是“建信信托”吗?
小弟不才,实在想不出合理解释。
发表时间 2021-08-28 19:25

赞同来自:

0

flyzizai - 金钱来之不易,花之多功,投之慎重,多买人力。

赞同来自:

办了
2021-08-29 15:41 引用
1

lockyz

赞同来自: 北方的空地

我也存在这些疑问
1.空白委托合同”没有一个字关联到“华彩"这信托合同和债权转让协议。
2. 邮件虽然将这些打包成一处,但不能证明这些文件是关联的,也不能证明该邮件是官方的。
3.华彩这信托合同以后就是app以后要签署的信托合同呢?

假如不签空白授权,你就没法在app上看正式的协议以及签正式的信托合同。
如果签了,但到时候app上的合同和协议和邮件的不同呢?
这好像是先有鸡还是先有蛋的问题。
现在唯一确定的是”管理人(电话关联的一方)“口头确认是有这回事,但没有正式的确认是这个邮件地址以及邮件内容。

不过作为散户,除了信这个,现在也没啥可干的事。
2021-08-29 15:40 引用
2

六月的旭花

赞同来自: Lee97

我已于昨天按照要求完成所有材料的递交。
因为:与华晨公司相比,我更相信建信信托。
2021-08-29 08:43 引用
0

flyzizai - 金钱来之不易,花之多功,投之慎重,多买人力。

赞同来自:

今天要把这件事情办了
2021-08-29 08:08 引用

要回复问题请先登录注册

发起人

问题状态

  • 最新活动: 2021-08-29 15:41
  • 浏览: 2291
  • 关注: 16