历史上是不是所有银行证券保险类转债都强赎了

历史上是不是所有银行证券保险类转债都强赎了?
截止目前有没有还钱的反例?
我觉得没有,那么按这个逻辑似乎现存的银行证券期货转债应该也都会大概率转股。
直接摊大饼如何?
发表时间 2021-07-09 11:30     最后修改时间 2021-08-08 08:52

赞同来自: filmdown 画眉 永别二级

0

rui8058

赞同来自:

话说德隆15年到底坚持到最后没,我记得他之前重仓高杠杆中银转的
2021-08-08 12:58 引用
0

月光林地

赞同来自:

德隆大师再买银行转债还得崩溃
2021-08-08 11:07 引用
0

乌牛头

赞同来自:

感觉师座判断市场“大-小”切换要来了?
2021-08-08 10:58 引用
0

微醺岁月

赞同来自:

强赎有点难啊,股价没啥起色,还不能下修,比方说浦发转,怎么整,溢价这么高,没啥期权,股票得涨多少才能强赎啊,当然借到手钱是不可能还给你的,不说强赎,最后到期股价只要能超过利息就没事,当然难度也很大啊。
2021-08-08 10:37 引用
3

caifu

赞同来自: 幸运数字121212 石火光中 superbee

结论虽正确,但是“少数”能代表“多数”,是个大问题?
是管中窥豹,刻舟求剑,还是一叶知秋?
2021-08-08 10:33修改 引用
3

小镇

赞同来自: bobbyjisi 新新新韭菜 我是阿冰

银行转的逻辑变了

转2转不成就发转3

对银行来说,还款不是问题,

银行发转债目的是扩大股本,这个目的不能实现那么占用低息资金也不错。

没人买就提高利率呗。
2021-08-08 10:22 引用
0

luckzpz - 像爱惜自己生命一样保护本金

赞同来自:

请问说发银行转2的网友,你们觉得转2的转股价可以低于净资产么?
2021-08-08 10:11 引用
1

shuifeng2009

赞同来自: bobbyjisi

历史上银行转债都强赎了,但未来谁知道呢。当前大银行的问题是市净率越来越低,转债转股价太高,又不能下调,高度怀疑来波大牛市都不见得能让某些银行的股价涨到强赎价。
2021-08-08 10:03 引用
2

huxj2015

赞同来自: bobbyjisi frank344

很快就有银行转债还钱了,然后发下期转债。
2021-08-08 09:42 引用
0

luckzpz - 像爱惜自己生命一样保护本金

赞同来自:

我特地把标题改了,有人能举反例么?
2021-08-08 08:53 引用
0

xingjdcn

赞同来自:

这个需要大牛市才能解决的。就是不知道还有没有大牛市呢?
2021-08-08 08:46 引用
0

luckzpz - 像爱惜自己生命一样保护本金

赞同来自:

我记忆中都是强赎。比如经典的十倍杠杆中行转
2021-08-08 08:28 引用
0

月光林地

赞同来自:

转股不一定是因为强赎,或者仅仅是因为搬砖
2021-08-08 00:00 引用
6

ramsis

赞同来自: 沧海月明12 bobbyjisi 小会砸 路林 紫水瓶 妖红更多 »

跟别的转债不同,摊银行转债的大饼还不如摊银行正股的大饼,拼强赎不说,还能凑打新股市值,又能收分红,多好。
2021-08-07 22:26 引用
0

星程AA

赞同来自:

不看好
2021-08-07 22:20 引用
1

gobidaozhao

赞同来自: bobbyjisi

名称 市净率 市盈率
工商银行 0.59 4.71
建设银行 0.61 4.27
农业银行 0.52 3.87
中国银行 0.49 4.08
邮储银行 0.76 5.34
兴业银行 0.66 3.82
交通银行 0.42 3.64
浦发银行 0.49 3.56
中信银行 0.46 3.52
光大银行 0.5 3.87
民生银行 0.37 2.95
上海银行 0.58 4.59
北京银行 0.44 3.29
华夏银行 0.37 3.94
浙商银行 0.66 4.28
渝农商行 0.44 3.3

市值排名靠前的大行,除了招商银行、平安银行、光大银行(光大转股价低,得利于在4.4年前发行),其他即使发了转债也很难转股了,从预案到正式发行要一年时间左右,2021年年报一出如果股价不涨,PB更低了,最低以净资产为转股价,基本转股无望。
2021-08-07 19:52修改 引用
0

活在香树山

赞同来自:

浦发估计悬了
2021-08-07 19:28 引用
0

gobidaozhao

赞同来自:

如果光大转债都不能顺利转股,以后就没有大行转债能顺利转股了!
原因就是大行转股价不得低于净资产,而净资产越来越高、PB越来越低,以后发行的转债溢价比浦发、上银、中信都还高,如果有交银转债、民生转2等,要股价涨一两倍以上才能转股。
2021-08-07 18:50修改 引用
0

四大野人也

赞同来自:

都转了又如何?

到期110你都得转
2021-08-07 18:21 引用
1

超弦资本

赞同来自: bobbyjisi

可转债大容量是从17年扩容开始吧,之前都小品种
可转债主要是3大玩法,一个是期权,一个是债性,一个是套利
至于期权不行,只能靠债券,而债券的价格高,赚钱也难
2021-07-10 09:15 引用
2

拿个小破伦

赞同来自: 何处相思 sophiaxd

今年俺买了浦发和中信转债,波动率堪比国债。持有好几个月来每张盈利块八毛钱儿。

但是国债期货才几万块保证金玩儿一手嘛最近赚的可欢实,所以俺用了股指期货多余的保证金买了这俩货。

希望或许有或许无,久期每缩短半年到期收益率不降再加仓一次,就当买理财送奖券吧。
2021-07-10 07:28 引用
3

拿个小破伦

赞同来自: 老李2019 真实的存在着

今年俺买了浦发和中信转债,波动率堪比国债。持有好几个月来每张盈利块八毛钱儿。

但是国债期货才几万块保证金玩儿一手嘛最近赚的可欢实,所以俺用了股指期货多余的保证金买了这俩货。

希望或许有或许无,久期每缩短半年到期收益率不降再加仓一次,就当买理财送奖券吧。
2021-07-10 07:28 引用
0

cile

赞同来自:

回售条款很差的公司,转债很瘟,例如济川转债
2021-07-09 23:39 引用
3

天剑无名

赞同来自: bobbyjisi xineric sophiaxd

搞怕了,买银行转债熬得最凄凉,等得鸟儿都秃了。每年一两波小行情,其他都起飞了它还在那儿,最后都卖了转到其它转债。
确定性是最大的,但经不起诱惑……
2021-07-09 21:48 引用
2

东方龙2014

赞同来自: 食肉动物 xineric

未来也许就有
2021-07-09 20:14 引用
1

练惜

赞同来自: 曹樊12

证券能到100 值的搞一搞 股性活
2021-07-09 15:12 引用
0

averainy

赞同来自:

不如摊饼正股
2021-07-09 14:09 引用
2

专做次新股

赞同来自: 画眉 风清扬9527

想要证伪,至少还要一年多时间以后,连第二天涨跌都难以预测,谁敢肯定那么远的事
之前银行跌了许多年,很多人都不看好银行,否极泰来,大涨三天,一切都改变了
A股本来就是风水轮流转,都是筹码而已,谁也不比谁高尚,风来了都能上天,过去了都得摔下来
2021-07-09 13:28 引用
5

鼎级外星人

赞同来自: yandabai 天剑无名 大勇止割 sweetwang sirouni更多 »

历史上是不是所有西方国家都没有对苏联俄罗斯中国使用过核弹头?
截止目前有没有反例?
我觉得没有,那么按这个逻辑似乎现存的西方核弹头都不会攻击中俄,
所以,中俄两国裁减掉自己的核弹头,直接全力发展经济如何?
2021-07-09 13:02修改 引用
11

tlh681101

赞同来自: 沧海月明12 bobbyjisi 番茄老爷 xzxqj xineric z20202027 画眉 gu4823 大勇止割 nkfish 音希声更多 »

历史上,每隔六七年都会有一个惊天动地的大牛市,正是靠着这样的大牛市,大体量的银行转债才得以解决。
1,今天随着整个市场体量越来越大,参与的主体是各路形形色色的大神,这样的牛市还会出现吗?
2,银行转债能不能下调转股价?如果不能,靠什么把正股拉上去?真要把股价拉到强赎,大盘得涨多少?
3,以浦发转债为例,溢价50%了,如果无法下调转股价的话,其价值大打折扣。真看好浦发,直接上正股,何必在转债上浪费时间。
2021-07-09 12:46 引用
1

ydmewjaiavyq

赞同来自: bobbyjisi

应该开一个银行转债专题
2021-07-09 12:35 引用
0

sirouni

赞同来自:

有没有100以下转股的可能?
2021-07-09 12:32 引用
0

重置系统

赞同来自:

我现在赌美股的好未来,新东方,雾芯科技,这些电子烟,教培行业。
2021-07-09 12:26 引用
5

qdrenjia

赞同来自: tonygwr bobbyjisi 满东 海南拾荒者 daxian100更多 »

13年100左右的中行转债,年化收益率都超过3~4%,也是有很多人担心。一站成名的阿土在论坛详细分享了他的10倍杠杆思路,被各路大神质疑。有兴趣的可以去翻贴。
股市里哪有100%确定的输赢,还是要靠赌一把。历史上的银行转债都成功转股了,这是我们对目前银行转债的正常预期,价格130以上可能性~90%。到期回售~110,小于~10%可能性。银行还不了钱的可能性~1%。如果再摊大饼,风险完全可控。
师座的思路清晰,值得探讨。
2021-07-09 12:22 引用
0

一刀鲜

赞同来自:

历史不代表未来,其他行业还真有到期还钱的转债。双良
2021-07-09 12:08 引用
1

pondfish

赞同来自: 小韭菜团子

你如果确定是这个逻辑,浦发现在应该买正股,还能打新
2021-07-09 12:01 引用
3

pondfish

赞同来自: bobbyjisi 满东 shinbo123

证券保险不知道
银行是肯定不还钱的,连回售条款都没有
因为干的就是低息借别人钱,高息贷给其他人,赚这个差价

这事讲道理讲明白就行,就不用去翻过往了
2021-07-09 12:00 引用
2

四大野人也

赞同来自: varvar andersen

都转了又如何?

到期110你都得转
2021-07-09 11:51 引用
2

luckzpz - 像爱惜自己生命一样保护本金

赞同来自: 满东 TuesFool

如果历史上没有,这已经是很重要的信息了。
而且用大饼的机制来防止重仓黑天鹅。
要是觉得溢价大就可以采取大饼正股的模式。
2021-07-09 11:36 引用
1

coding

赞同来自: sirouni

历史没有,不代表未来没有,况且经历过15的大牛市,垃圾债也有春天……
2021-07-09 11:32 引用

要回复问题请先登录注册

发起人

luckzpz
luckzpz

像爱惜自己生命一样保护本金

问题状态

  • 最新活动: 2021-08-08 12:58
  • 浏览: 5698
  • 关注: 39