为摘新人标签,微观视角聊聊国内医美的基本面

不是从业者,不刻意投医美标的,说一点自己的理解,不一定正确,只是提供一个不同的视角,欢迎交流,不喜轻喷。

2012年打瘦脸针开始接触和了解医美,作为一个科学逻辑控,研究了很多产品,接触了很多爱好者和从业者,对各种新产品新技术名医技术特点如数家珍,很多八卦也有所了解。

最近重拾股票看到医美大火,随便翻了一眼F10,再看一一下龙头股的所谓技术,都是十几年前就被证明不行的东西,比如一些所谓注射剂刺激胶原蛋白增生之类的,反复包装淘汰好几轮,旧瓶装新酒改改材料,拿个批文又来卖钱。
1.医美上游,不是高科技型,跟高科技根本没关系,核心的技术进步很慢,最靠谱的也都不在国内,而在美国和欧洲,国产可以理解为合法的山寨版,实验安全性和功效大打折扣,胜在成本低,渠道营销支出应该很大。
2. 医美的下游,早年以游医和体制内医生挂在私立医院走穴为主,后来发展了很多装潢豪华的私立医院,基本就是营销公司了,产品不值钱,技术几乎为零,唯一值钱的可能就是大的正规合法连锁店有几台进口的正版机器(可能给消费者用的是假探头),核心工作人员是销售,大部分医生说难听点就是一群高学历的Tony老师,营收全靠年轻姑娘人傻钱多源源不断。
3. 上市的优质资产少,上游勉强当个化工厂 器械厂看,中游团购平台盈利不错,下游就算了,医美正规军都在公立医院里,但是医院又不能上市。
4. 目前整个行业有高价快消品的趋势。监管宽松,比如什么水光针少女针之类,比较极端的比喻可以说就是”毒pin“,短期效果很好,但是会有依赖性,两年脸就不能看了,然后有心理问题又寻求别的项目弥补,按下葫芦浮起瓢。
5. 医美最核心的审美,目前国内基本不具备群众基础,消费群体整体不成熟,消费端的基本面是人傻钱多。
综上,医美是资本密集型,消费导向,低技术含量,营销高依赖行业,长期视角不看好,高估值不合理。
一家之言,不作为投资建议。
发表时间 2021-06-09 18:43

赞同来自:

0

猫哥和猫弟

赞同来自:

有人看的话,会在写写通信行业的票,以及一些内幕
2021-06-15 11:41 引用

要回复问题请先登录注册

发起人

问题状态

  • 最新活动: 2021-06-15 11:41
  • 浏览: 202
  • 关注: 1