6.6%股息率的中国移动可以作为债券的替代品吗?

最近债券收益率下行,美国十年期的收益率只有1.6%,中国的好一点还有3.2%。中国移动自从去年被美国列入黑名单,然后被纽交所摘牌,到现在也没有回到疫情前的价格。目前市盈率7.9,股息收益率6.6%,账面处于净现金的状态,过去几年股息也基本稳定。中国移动所处的行业有壁垒,其主要竞争对手中国电信和联通经营效率不如它,估计其将来的盈利和股息基本可以持续,并大概率可以跟上通货膨胀的步伐。

集思录很多债券投资者,我想请教一下,大家觉得买入中国移动收取每年6.6%的股息作为长久期的债券替代品是不是一个更佳的选择?跟债券比主要的风险在什么地方?
发表时间 2021-05-04 20:34

赞同来自: 无尽 春秋司徒 Mr韦的金融人生 明园 andybrier 白仇 fafaa mzblst更多 »

2

JohnHK

赞同来自: Lychee95 laolii

将近三年过去了,再次比较一下中国移动作为债券替代品的优劣。
先总结一下过去三年的表现(2021-5-4 到 2021-3-24):
中国移动(941): +63% (+75% 若以人民币计价)
长江电力(600900):+39%
美国债券(IEF): -12%
中国债券(511260): +14%
过去三年中国移动明显跑赢。

目前股息债息率 (三年前数据):
中国移动(941): 7.2% (6.6%)
长江电力(600900):3.4% (3.5%)
美国十年期国债: 4.2% (1.6%)
中国十年期国债: 2.3% (3.2%)
跟三年前相比,中国移动股息率和美国国债债息率的差别从5%(6.6%-1.6%)降到了3%(7.2%-4.2%),和中国国债债息率的差别从3.4%(6.6%-3.2%)增加到了4.9%(7.2%-2.3%),和长江电力的区别从3.1%增加到了3.8%。过去三年中国移动的经营并无重大改变,后面三年中国移动也看不到重大改变的可能,仍然是一个比较好的债券替代品?

隐忧:三年前中国移动的PE是7.9,目前是9.9,估值贵了一些,另外考虑到跟美国国债的息差从5%缩小到了3%,跑赢美国国债可能性要小一些。
2024-03-24 15:29修改 来自广东 引用
1

宿不移

赞同来自: 整编五团

长电未来4年基本能看清,中移动你能看清几年?如果2年后利润和价格都降50%呢?
股票不是看过去和现在,而是看未来。你是来提问的,说明你对中移动的未来是否稳定根本没有确定性理由,所以答案显而易见。
2022-01-19 15:38 引用
0

zqszt

赞同来自:

今天还加仓吗?
2022-01-19 15:17 引用
1

alongside

赞同来自: JohnHK

股票本质上是和不定利率永续债一样的。债券也会违约,本质上和股票也没啥大区别。主要还是看发行股票和债券的公司本身吧。个人觉得 中国移动 国有大行 之类都是和国家命运捆绑在一起的,特别是公开上市以后。。。
2021-05-05 20:33 引用
0

御女雪千寻

赞同来自:

吃息的话,股票始终是代替不了债券的。

真要选的话最稳还是长电、
其次是双低而且还钱意愿极低的银行转债、
中证红利也可以考虑。
2021-05-05 11:26 引用
4

JohnHK

赞同来自: laolii 明园 magiac alongside

@moshangbing

政府让通信企业提速降费在过去几年确实影响了中国移动的盈利。从目前的情况来看,中国的移动通讯费用在全球都算低的了。而且中国移动的净利率比竞争对手高出大概8-10%。如果政府再要求降费,中国电信和联通就可能出现亏损。所以我估计目前中国移动的盈利可以维持,但是增长也可能会有限,确实可以把中国移动当公用事业股来看。
2021-05-05 10:17 引用
1

JohnHK

赞同来自: TuesFool

@不太懂套利

长江电力的股息稳我是认同的,只是目前股息率只有3.5%,比债券高不了多少。中国移动目前的股息率有6.6%,如果盈利股息能够保持稳定,以后估值可能会向长江电力靠拢。

神华的盈利和煤炭价格密切相关,是个周期股,为什么股息会比中国移动稳?
2021-05-05 10:00 引用
3

股市有风险free

赞同来自: laolii hao8000 TuesFool

中国移动最好别碰,贪污腐败盛行。
2021-05-05 09:38 引用
10

赵琦

赞同来自: kwok 白云晒月亮 z20202027 mosasion HUOENDYY 你你的温柔 最爱ETF TuesFool 拦云野人 arebu更多 »

股票和债券不是一个东西,不可能互相替代。就像是男人的胸练得再大跟女人的胸终究还是不一样。
2021-05-05 08:58 引用
2

my90808

赞同来自: JohnHK Phecda

最近几年让通信企业提速降费,企业盈利会降低,将来会不会变成公用事业股。类似火电。
2021-05-05 08:40 引用
1

陪伴成长

赞同来自: JohnHK

选择单一标的始终存在风险。即使是为了股息,适度分散也会更安全。。。
2021-05-05 07:31 引用
0

lijie1985

赞同来自:

工商银行本身就买了不少国债,不要放贷款就好了
2021-05-05 07:26 引用
1

超弦资本

赞同来自: yyh0009

大家觉得买入中国移动收取每年6.6%的股息作为长久期的债券替代品是不是一个更佳的选择?跟债券比主要的风险在什么地方?

股票是可以归零的哟,长期看不合理
觉得债券收益低,可以考虑可转债啊,兼顾债券和看涨期权特性,
债券的风险比股票低太多了
2021-05-05 07:22 引用
0

罔两 - 力求集思录最稳第一。

赞同来自:

移动将来有存在的必要吗?
明年的股息率会否是零?

四大行的银行股勉强可以作为债券的替代。但通信、煤炭等这些不太可靠。
2021-05-05 06:47 引用
6

不太懂套利

赞同来自: 枪手导师 JohnHK tangzheci 老白汾 Phecda Syphurith更多 »

神华和长江电力的股息更稳

移动需要承诺未来分红比例啥的
2021-05-05 06:41 引用
0

lijie1985

赞同来自:

买国债就像地主买地一样,几十年的收入有保障
2021-05-05 05:46 引用
1

JohnHK

赞同来自: xueshen

中国神华+中海油目前息率高,但是我怕容易受经济周期影响,万一经济下行,不一定能维持盈利和派息。
2021-05-05 00:08 引用
1

JohnHK

赞同来自: 起个名字想半天

如果盈利派息不变的话,股价下跌股息率会进一步上升。除非债券大跌导致收益率上升更多,否则没有卖出的必要。
2021-05-04 22:54 引用
3

行者凯文

赞同来自: alongside 起个名字想半天 JohnHK

可以是可以,但是做之前需要考虑下股票本身的波动率。是否属于你可承受范围之内。
2021-05-04 22:47 引用
2

魔铁潜水艇

赞同来自: JohnHK

电信股我唯一能想到的利空是未来人口降低导致收入降低。
但这个周期也太长了,估计都被通胀对冲没了……
2021-05-04 22:44 引用
2

JohnHK

赞同来自: 魂斗罗

银行,地产,保险是周期股,经济下行的话盈利股息不一定能持续。中国移动更像公用事业股,即使是经济危机,只要用手机上网的需求不受影响,中国移动的盈利和股息就可以持续。
2021-05-04 22:35 引用
2

mosasion

赞同来自: xibu leo已被注册

不如买国有银行,还有打新收益
2021-05-04 22:32 引用
5

西成东就

赞同来自: 魂斗罗 御风飞翔 明园 JohnHK ryanxzqn更多 »

挺好的长期饭票。我把它当作离开工作公司后备选的长期饭票,理由是我即使我原来工作的公司衰败了,中移动应该还在。要说风险,主要是增长乏力,关键在于5G网络建好之后,移动能否找到一些杀手级的应用,比如自动驾驶导航、toB的一些低时延的应用,这些应用由于涉及低时延和高可靠性(包括安全),OTT厂家不一定能像OTT时代那样可蹭网。
2021-05-04 22:03 引用
1

saintenvoy

赞同来自: xibu

没法打新是硬伤
2021-05-04 22:00 引用
2

dyf123

赞同来自: flyingowl VivianPan

28%的税港股通
2021-05-04 20:43修改 引用
1

hao8000

赞同来自: 棠13602371144

您先看看高管激励,激励了多少股份再说。不然为何5月第一个交易日,大跌这么多呢?
2021-05-04 20:41 引用

要回复问题请先登录注册

发起人

问题状态

  • 最新活动: 2024-03-24 15:10
  • 浏览: 7970
  • 关注: 30