Edge
Chrome
Firefox
投资是需要专业知识与天赋的，但是绝大部分人可能会承认自已没有专业知识，但决不承认自已没有投资天赋，比别人笨，往往默认比别人聪明。如果一个认为自己不比别人聪明，那他应该选择指数化投资获得市场平均收益。但是实际中大部人看不上指数收益。不停的去交易以获得市场超额收益。但是整个市场中，一些专业机构与专业投资者与非专业投资者共同竞争，最终的结果可想而知。
5
chineseumi
- 中国海 · 全栈基金经理
赞同来自: 龟行者 、索罗狮 、hydk 、chisj 、请给我加油更多 »
举例就好比目前股指期货吃贴水策略，傻子都会，没有任何技术含量。
然而你的收益是哪儿来的呢，有一堆聪明人绞尽脑汁各种人工智能算法。这里面顶尖的可能搞了40%超额收益，一般的20%，差的可能没哟超额收益，如果他们想做市场中性的对冲策略，都需要支付你10%+的做空成本。这块可能需要天赋吧，或者是运气
这样优秀的最后搞了20%+的收益，一般的搞了个无风险收益，差的就被淘汰了。而你仅仅是不费吹灰之力获得了10%+的贴水和指数5%~10%的长期收益，轻松做到了20%。
如果说需要天赋，是要认清自己“笨”的天赋。拼归纳法拼的过计算机和西蒙斯吗？拼演绎法拼的过那帮顶尖基金经理和巴菲特吗？哪天认识到这个，你就可以轻松赚钱了。
然而你的收益是哪儿来的呢，有一堆聪明人绞尽脑汁各种人工智能算法。这里面顶尖的可能搞了40%超额收益，一般的20%，差的可能没哟超额收益，如果他们想做市场中性的对冲策略，都需要支付你10%+的做空成本。这块可能需要天赋吧，或者是运气
这样优秀的最后搞了20%+的收益，一般的搞了个无风险收益，差的就被淘汰了。而你仅仅是不费吹灰之力获得了10%+的贴水和指数5%~10%的长期收益，轻松做到了20%。
如果说需要天赋，是要认清自己“笨”的天赋。拼归纳法拼的过计算机和西蒙斯吗？拼演绎法拼的过那帮顶尖基金经理和巴菲特吗？哪天认识到这个，你就可以轻松赚钱了。
8
chineseumi
- 中国海 · 全栈基金经理
赞同来自: 倾听屋 、hydk 、十年新股民 、暮斫 、XIAOHULI92 、 、 、更多 »
与其说天赋，不如说运气占的比重更大。
如果能理解大多数赚的钱是靠运气来的，你就会逐渐纠正过度自信的偏误，投资基本就算入门了。
然后就会收敛到傻瓜都能赚钱的策略，你就可以像傻子一样生活，投资收益就源源不断得就自动来了。
当然，最后一步前提是你要攒够一定数量的本金。但想依靠勤奋通过投资攒本金就会问题很大，有这个勤奋劲投身到任何实业上努力工作，努力创业获得自己的第一桶金要比投资获得第一桶金容易些。
如果能理解大多数赚的钱是靠运气来的，你就会逐渐纠正过度自信的偏误，投资基本就算入门了。
然后就会收敛到傻瓜都能赚钱的策略，你就可以像傻子一样生活，投资收益就源源不断得就自动来了。
当然，最后一步前提是你要攒够一定数量的本金。但想依靠勤奋通过投资攒本金就会问题很大，有这个勤奋劲投身到任何实业上努力工作，努力创业获得自己的第一桶金要比投资获得第一桶金容易些。
3
赞同来自: fangan 、XIAOHULI92 、大y阿飞
“实际中大部人看不上指数收益，不停的去交易以获得市场超额收益。”
这部分人中，少数人天赋异禀或者运气爆棚，赚了。
更多人的账户稳定亏损，投资水平在原地不停地打转。
其实这个问题好解决，大部分资金进行指数化投资，获得平均收益，少部分争取超额收益。
如果超额收益大于平均收益，可以适当调整两者比例。
其实能够明白这个道理并且实行，也需要一定的天赋。
这部分人中，少数人天赋异禀或者运气爆棚，赚了。
更多人的账户稳定亏损，投资水平在原地不停地打转。
其实这个问题好解决，大部分资金进行指数化投资，获得平均收益，少部分争取超额收益。
如果超额收益大于平均收益，可以适当调整两者比例。
其实能够明白这个道理并且实行，也需要一定的天赋。
京公网安备 11010802031449号