用封基加强收益是否是一个好策略？

收藏关注

量化

前置条件：
1、折价封基有很强的安全垫
2、部分封基12月持仓中有大量的赛道股（不排除已经调仓），可以参考1季度最新的数据。
数据来源：集思录
策略：根据周净增进行轮动，前10轮入。
缺点：流动性比较差。

发表时间 2021-04-01 17:12 最后修改时间 2021-05-25 09:17

赞同来自: 八大关、奇异世界、和讯、封基越放越醇、积水潭更多 »

20 个回复

sunshinemayhy

赞同来自: 八大关、YmoKing

6月1日收盘净值1.196，并进行调仓操作。
1、调出情况：调出6只

2、调入情况：调入6只

3、调仓后持仓情况

2021-06-01 17:16修改引用

sunshinemayhy

赞同来自: 你猜再猜

截止5月31日收盘，策略净值1.1882，运行两个月收益18%+。当然，这也受策略建立时，是市场相对底部、且反弹中创业及科创力道更猛的影响。

2021-06-01 08:44 引用

sunshinemayhy

@520jack 使用年化折价、绝对折价、周净增、持仓比例，4个要素做了一个模型进行评分。前2者代表安全垫，后2者反应攻击力。

2021-05-26 22:14 引用

鲁肃鲁子敬

折价不用考虑吗？

2021-05-26 17:43 引用

ylshxajh

赞同来自: 擎宇晴语、cdw654321 、dudindi

楼主的基金组合没跑赢创业板指数

也没有体现出来封基的折价优势

直接买创业板etf更省心，还不用换来换去

2021-05-26 15:20 引用

haydengao

赞同来自: cdw654321

这个策略，确实和沪深300对标不合适，你增加一个创业板指数的基准比较

2021-05-26 08:38修改引用

机械的橙子

仅按周净增轮动吗？考虑折价么，轮动周期多久一次

2021-05-26 07:52 引用

sunshinemayhy

折价大为安全垫，净增强为攻击力，二者可兼而得之。

2021-05-25 23:35 引用

无风之城

我2020年底做过回测，大概逻辑是每周调整一次，持有扣赎回费后的年化折价最高的前5封基。结果是赚翻了，因为之前折价/年化折价最大的主要是创业、科创基金，这些基金过去两年本身净值涨幅也显著高于一般基金。

2021-05-25 14:34修改引用

mtb721014

根据周净增进行轮动，前10轮入.这个策略和折价没有关系啊，怎么实现封基两条腿走路呢？

2021-05-25 14:19 引用

sunshinemayhy

截止目前近12%的收益，大幅跑赢基准。
@芝麻开花了其实仔细研究这些基金的持仓，并不全是科创板股票，实际是比较杂的，从港股到A股，从蓝筹到创业板，只是通过策略的方式淘弱留强，去差留优而已。

2021-05-25 09:16 引用

在辅路上

实盘还是模拟？封基滑点很大的，成交量也很小，模拟的话参考意义不大

2021-04-30 16:12 引用

封基越放越醇

嗯，搞的不错，长期坚持住。

2021-04-30 16:06 引用

sunshinemayhy

赞同来自: newbison 、有德便是财、拈花微笑、好奇心135 、淇宇、封基越放越醇更多 »

截止今日盘中，策略收益8.41%，大幅跑赢基准指数。

将进行调仓，其中
调出情况如下：

调入情况如下：

调仓结束后，持仓情况如下：

2021-04-30 14:47 引用

haydengao

都说回测没用，但是策略还是需要实际历史测试看看的，否则都是玩文字游戏，老中医的风格

2021-04-30 14:28 引用

sunshinemayhy

赞同来自: 淇宇、梦想成真啦、封基越放越醇

这个策略的目标：永远满仓，跑赢指数。所以，反弹和反转只是这个策略的一个状态而已。轮动至高折价、近期高弹性的标的，是策略的基本方法。

2021-04-30 14:01 引用

电老虎

赞同来自: 小小蜜蜂、ruanpichao 、画眉

如果是反弹，那么这绝对不是一个好策略，如果是反转仅仅是一般策略
因为如果是反弹，那么折价你是吃不到的，反而因为流动性问题会出现折价扩大

2021-04-27 17:25修改引用

鲁肃鲁子敬

楼主回测过吗？

2021-04-27 17:20 引用

sunshinemayhy

快到月底，本策略月度收益6%，计划于30日进行换仓操作。

2021-04-27 17:13修改引用

要回复问题请先登录或注册

用封基加强收益是否是一个好策略？

20 个回复

发起人

问题状态