4
赞同来自: 海浪9999 、neverfailor 、Dmonk1010 、七八月
近期由于重仓XX控股导致亏损严重,账户一直处于亏损状态,所以没脸更新。
不过关于科创中欧,还是得上来提醒一下。
今年以来科创中欧确实表现不错,但我已在7月份清仓。
当初买入科创中欧的原因主要2个,一是老将王培,二是10%左右的折价。
二季度报出来,没了腾讯控股,加了宁德时代,我是无法理解的。
今日更是发现,老将王培已经退出管理,新人邵洁全权接手,忍不住出来说一声。
目前本账户仍持有兴全合宜、交银瑞丰、九泰锐富、兴全模式。
不过关于科创中欧,还是得上来提醒一下。
今年以来科创中欧确实表现不错,但我已在7月份清仓。
当初买入科创中欧的原因主要2个,一是老将王培,二是10%左右的折价。
二季度报出来,没了腾讯控股,加了宁德时代,我是无法理解的。
今日更是发现,老将王培已经退出管理,新人邵洁全权接手,忍不住出来说一声。
目前本账户仍持有兴全合宜、交银瑞丰、九泰锐富、兴全模式。
3
赞同来自: 梦想成真啦 、liang 、jiandanno1
本周增幅 本年增幅 仓位 重仓一 重仓二 重仓三
3.62% 3.02% 100% 中概互联 科创中欧 兴全合宜
本周操作:清仓兴全趋势
本周市值新高!
但做出了一个打脸的操作,把一直以来都看好的兴全趋势给清仓了。
原因就是不管是短期还是长期业绩来看,兴全趋势都开始变的平庸。拿趋势跟合润、天惠对比,今年以来、近6月、近1年、近2年、近3年、近5年都落后。
另外兴全趋势的仓位过低,进攻性不足,当前本人还是倾向于进取一点的。当然也有可能被反复打脸。
3.62% 3.02% 100% 中概互联 科创中欧 兴全合宜
本周操作:清仓兴全趋势
本周市值新高!
但做出了一个打脸的操作,把一直以来都看好的兴全趋势给清仓了。
原因就是不管是短期还是长期业绩来看,兴全趋势都开始变的平庸。拿趋势跟合润、天惠对比,今年以来、近6月、近1年、近2年、近3年、近5年都落后。
另外兴全趋势的仓位过低,进攻性不足,当前本人还是倾向于进取一点的。当然也有可能被反复打脸。
6
赞同来自: jadepan 、touzi0754 、liang 、tottijian 、妖红 、更多 »
泓德丰泽一季度报跟踪
泓德丰泽1季度实在是让人失望,收益极差,回撤巨大。我们回到前十持仓来看,基本上没有任何变化,总体上也仍然保持90%的仓位。
对于基金持仓个股,个人认为可以关注,但不能过分关注,但对于泓德丰泽的持仓个人不得不重点关注,个人是无论如何都无法理解这平均高达72倍PE的持仓。
从基金的投资策略和运作分析中也找不到答案,邬总写了非常多,但内容基本上都是对于市场的分析,最后得出的结论就是——放弃择时,没有对于自己持仓、选股风格等方面的分析。
基于以上思考,一季度本基金完全放弃博弈思维,坚定坚持长期主义,保持股票配置比例和组合结构的相对稳定,没有因为市场中短期预期的变化进行配置比例和结构的调整。
个人认为1季度作出清仓泓德丰泽的决策是完全正确的,同时收回邬总是“风控大师”的评价。但鉴于邬总长期年化收益率仍然超过20%,对邬总继续保持跟踪观察。
泓德丰泽1季度实在是让人失望,收益极差,回撤巨大。我们回到前十持仓来看,基本上没有任何变化,总体上也仍然保持90%的仓位。
对于基金持仓个股,个人认为可以关注,但不能过分关注,但对于泓德丰泽的持仓个人不得不重点关注,个人是无论如何都无法理解这平均高达72倍PE的持仓。
从基金的投资策略和运作分析中也找不到答案,邬总写了非常多,但内容基本上都是对于市场的分析,最后得出的结论就是——放弃择时,没有对于自己持仓、选股风格等方面的分析。
基于以上思考,一季度本基金完全放弃博弈思维,坚定坚持长期主义,保持股票配置比例和组合结构的相对稳定,没有因为市场中短期预期的变化进行配置比例和结构的调整。
个人认为1季度作出清仓泓德丰泽的决策是完全正确的,同时收回邬总是“风控大师”的评价。但鉴于邬总长期年化收益率仍然超过20%,对邬总继续保持跟踪观察。