这个问题很多人提到过,想了很久,我认为主要有以下两点原因吧:
1、下有底,虽然债底很容易击穿,但是毕竟是已到心理防线,哪怕卧倒装死,我也知道能拿到长拿下来做固定收益投资了。
适用环境:
这种情况特别适用目前的市场环境,破面值的转债一大把,很多正股基本面的还不错(体现在应收、净利润增长或趋势反转),现金流还为正的转债,至少现在看起来违约风险很低。最近关注的主要是杭电、齐翔、还有今日的众兴。
2、可转债的交易费率低,目前只有佣金,也没有5块底线,操作成本较低。
适用环境:
(1)正股投资,这种情况下,不看价格及纯债,只找转股溢价率底乃至负的个券,最近关注的主要是歌尔(业绩真空期下,高位回调已经比较充分)和福莱(光伏玻璃龙头)等。
(2)正股博弈,这种情况下,选择的主要是概念正股,在选择溢价率比较低的介入,最近关注的主要是蔚蓝,小康等。
文中的提到的个券仅为研究所得,不具备投资建议;如个券有瑕疵,还请不吝赐教。
1、下有底,虽然债底很容易击穿,但是毕竟是已到心理防线,哪怕卧倒装死,我也知道能拿到长拿下来做固定收益投资了。
适用环境:
这种情况特别适用目前的市场环境,破面值的转债一大把,很多正股基本面的还不错(体现在应收、净利润增长或趋势反转),现金流还为正的转债,至少现在看起来违约风险很低。最近关注的主要是杭电、齐翔、还有今日的众兴。
2、可转债的交易费率低,目前只有佣金,也没有5块底线,操作成本较低。
适用环境:
(1)正股投资,这种情况下,不看价格及纯债,只找转股溢价率底乃至负的个券,最近关注的主要是歌尔(业绩真空期下,高位回调已经比较充分)和福莱(光伏玻璃龙头)等。
(2)正股博弈,这种情况下,选择的主要是概念正股,在选择溢价率比较低的介入,最近关注的主要是蔚蓝,小康等。
文中的提到的个券仅为研究所得,不具备投资建议;如个券有瑕疵,还请不吝赐教。