跟着凌达轮动双低可转债,不过我是双低略微有些差异而已,仓位里也有鸿达,昨天也爆了。简明说下我的思路和处理过程吧,个人观点和操作,大家轻喷。
首先说明双低策略大多数时候是有效的:全市场的转债散点图几乎可以拟合成一条曲线,这就是可转债的价值曲线。双低策略就是全市场选标的,设定阈值,使得设定区域在曲线的转折处,这个框选里的所有标的都有债性和股性平衡的特点。
无论市场怎么变化,绝对阈值或者采用相对排名一定会筛选出当前市场上具有股性和债性兼顾的标的。
这个区域的标的有什么特点?就是离债底近而且股性又活跃。
价格决定下跌空间,转股溢价率决定上涨效率。市场下跌时以最小的代价跟随市场见底,然后以最快的效率跟上市场上涨,表面上看就是对权益市场有下跌保护的趋势跟随,实际上这是由可转债的特性决定的。
双低策略正是用了这个特点。
当然以上都是针对这个区域的标的投资组合,单个转债可能出现异象,所以执行双低策略的时候,投资组合的标的数目一定要随着可转债市场的扩容而扩容。
好了自己的策略信仰问题解决了,该解决单个鸿达了。
其实鸿达也好,齐翔广汇也罢,和前面柚子临幸的标的,他们在价值曲线表现出来的异象是一样,都是短时间内大幅偏离了可转债价值曲线,只不过是向曲线上方偏移还是下面偏移而已。
面对柚子概念我及时兑盈,不幻想飞到天上去,面对鸿达我也只能等情绪宣泄市场平稳后,及时割肉兑亏,不幻想信用恢复如初。
趁着市场情绪宣泄,置换其他符合双低要求的转债,等风来时至少回归的会比鸿达快些吧?
再说一下轮动,目前他还是符合双低,下一次轮动该不该呢?如果双低标的柚子临幸过是加分项的话,那么信用问题一定是减分项,反正我是不会轮进了。
首先说明双低策略大多数时候是有效的:全市场的转债散点图几乎可以拟合成一条曲线,这就是可转债的价值曲线。双低策略就是全市场选标的,设定阈值,使得设定区域在曲线的转折处,这个框选里的所有标的都有债性和股性平衡的特点。
无论市场怎么变化,绝对阈值或者采用相对排名一定会筛选出当前市场上具有股性和债性兼顾的标的。
这个区域的标的有什么特点?就是离债底近而且股性又活跃。
价格决定下跌空间,转股溢价率决定上涨效率。市场下跌时以最小的代价跟随市场见底,然后以最快的效率跟上市场上涨,表面上看就是对权益市场有下跌保护的趋势跟随,实际上这是由可转债的特性决定的。
双低策略正是用了这个特点。
当然以上都是针对这个区域的标的投资组合,单个转债可能出现异象,所以执行双低策略的时候,投资组合的标的数目一定要随着可转债市场的扩容而扩容。
好了自己的策略信仰问题解决了,该解决单个鸿达了。
其实鸿达也好,齐翔广汇也罢,和前面柚子临幸的标的,他们在价值曲线表现出来的异象是一样,都是短时间内大幅偏离了可转债价值曲线,只不过是向曲线上方偏移还是下面偏移而已。
面对柚子概念我及时兑盈,不幻想飞到天上去,面对鸿达我也只能等情绪宣泄市场平稳后,及时割肉兑亏,不幻想信用恢复如初。
趁着市场情绪宣泄,置换其他符合双低要求的转债,等风来时至少回归的会比鸿达快些吧?
再说一下轮动,目前他还是符合双低,下一次轮动该不该呢?如果双低标的柚子临幸过是加分项的话,那么信用问题一定是减分项,反正我是不会轮进了。