关于科创封基的一点看法，请大家批评

按照折价从高到低对以下10支基金（折价从17%到14%不等）作了分析，主观色彩较重，想听听不同意见。
科创财通（501085），在科创兄弟基金里业绩中等，基金经理管着好几支基金，有一支半年就要转开，出成绩的压力很大。会不会舍鱼取熊掌？甚至牺牲一个为另一个抬轿子？其中的道德风险不可不防。排除。
科创主题（501075），业绩中等，与前一个类似，基金经理管着好几支迷你基金，清盘压力更大。排除。
科创银华（501083），业绩相对突出，基金经理管理4支基金，压力不大且业绩均优良。保留。
科创中金（501080），两个基金经理都是菜鸟，业绩一般。唯一特别之处是机构持股接近一半。排除。
科创基金（501076），基金经理偏弱，业绩一般，毫无亮点。排除。
科创中欧（501081），基金经理达5人，且不乏明星，但显然没有把这支作为重点，业绩无论是与科创基金还是与基金经理管理的其他基金相比都是最差的。排除。
科创投资（501082），十大持仓里有中国飞鹤，尽管不到2个点。排除。
科创配置（501078），基金经理可靠，同类中业绩突出。保留。
科创大成（501079），同类中业绩突出，在基金经理管理的多支基金中表现最好。保留。
科创富国（501077），基金经理可靠，近期表现最好。保留。

华安科创混合，因为股票仓位不到一成，主要投资债券，风险较小，所以折价只有5.8%。鸿德丰泽实际上跟他们一个类型，但是折价率7.6%，估计是大家看到科创两个字就觉得风险大。鸿德丰泽名字里没有科创，大家反而觉得安心一点。这两个先不考虑。